浙江开启能源科技有限公司农业废弃物资源化处理及沼气发电工程示范项目设计文件 (PDD).pdf

中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 1 页 中国温室气体自愿减排 项目设计文件表格 F-CCER-PDD1第 1.1版 项目设计文件 PDD 项目活动名称 浙江开启能源科技有限公司农业废 弃物资源化处理及沼气发电工程示 范项目 项目类别 2（一）采用国家发展改革委备案的 方法学开发的减排项目； 项目设计文件版本 第 1版 项目设计文件完成日期 2014年 12月 28日 项目补充说明文件版本 - 项目补充说明文件完成日期 - CDM注册号和注册日期 - 申请项目备案的企业法人 浙江开启能源科技有限公司 项目业主 浙江开启能源科技有限公司 项目类型和选择的方法学 项目类型 专业领域 13-废物处置，和 专业领域 15-农业 方法学CM-090-V01 粪便管理系 统中的温室气体减排（第一版） 预计的温室气体年均减排量 180,415 t CO 2 e 1该模板仅适用于一般减排项目，不适用于碳汇项目，碳汇项目请采用其它相应模板。 2包括四种（一）采用国家发展改革委备案的方法学开发的减排项目；（二）获得国家发展改革委员会批 准但未在联合国清洁发展机制执行理事会或者其他国际国内减排机制下注册的项目；（三）在联合国清洁 发展机制执行理事会注册前就已经产生减排量的项目；（四）在联合国清洁发展机制执行理事会注册但未 获得签发的项目。 中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 2 页 A部分. 项目活动描述 A.1. 项目活动的目的和概述 A.1.1 项目活动的目的 浙江开启能源科技有限公司农业废弃物资源化处理及沼气发电工程示范 项目以下简称“本项目” 利用养殖场等有机废弃物生产沼气用于发电，所 发电力并入华东电网，避免了与所替代的电力相对应的发电过程的 CO 2排 放，从而实现温室气体减排。 A.1.2项目活动概述 通过本项目的建设，处理周围 5公里范围内的养猪场所产生的 370吨/天 的猪粪，利用有机废弃物生产沼气用于发电，建成一座装机容量为 2MW的 沼气发电站。本项目年减排量大于 6万吨 CO 2 e，属于大规模项目。 本项目沼气发电机组采用 2台 1MW机组，总装机容量为 2 MW，年发 电量为 13200MWh，发电机组每日满负荷发电时间为 20 小时，年运行小时 数为 6600小时，负荷系数为 75.3 3 。 本项目采用 10年固定计入期，预计在计入期内（2012年 4月 1日-2022 年 3月 31日）实现年均减排量为 180,415 tCO 2 e，总减排量为 1,804,150 tCO 2 e。 本项目减少了养殖场环境污染，并实现温室气体减排。该项目的成功实 施既可开发清洁生物质能源，有效利用资源，又可改善环境，实现养殖业的 可持续发展。 A.1.3 项目相关批复情况 本项目于 2011年 6月 15日经浙江省发展和改革委员会核准批复（浙发 改能源[2011]608号）。 本项目的环境影响报告表于 2011年 3月 10日经龙游县环境保护局批复 （龙环建[2011]48号） 除国内自愿减排机制外，本项目没有在、未来也不会在清洁发展机制或 其他减排机制下重复申请。 36600小时/8760小时75.3 中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 3 页 A.2. 项目活动地点 A.2.1. 省/直辖市/自治区，等 浙江省 A.2.2. 市/县/乡镇/村，等 衢州市/龙游县 A.2.3. 项目地理位置 本项目位于龙游县小南海镇龙丰村。项目地理位置坐标为北纬 29°3 ′8 ″，东经 119°10 ′11 ″。 项目的具体地理位置见下图。 中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 4 页 图 A-1.项目的地理位置 A.3. 项目活动的技术说明 本项目采用的技术和工艺流程为 对发酵原料采用统一收集运输管理。农业废弃物资源经预处理和厌氧发 酵后，产生的沼气经生物脱硫后进入发电机组生产电力，发电机组的余热用中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 5 页 于匀浆池和厌氧罐物料的增温。厌氧发酵所产生的沼液和沼渣用于周围苗木 基地的有机肥料。 1、预处理工艺 农业废弃物资源被送入匀浆水解池，在匀浆水解池内充分混合、增温， 然后泵入厌氧罐内。在此实现匀浆、水解、增温，以保障后续处理构筑物正 常运行。 2、厌氧消化工艺 厌氧消化工艺包括进料单元、厌氧消化单元、沼气贮存等构成。本工程 采用完全混合厌氧反应器（CSTR），适用于畜禽粪污发酵工艺，即在常规 沼气发酵罐内采用搅拌和加温技术。 3、沼液沼渣处理工艺 发酵残余物经过固液分离后生成沼液沼渣，可用作有机肥料。 本项目沼气发电工程的工艺流程如下图所示。 图 A-2 农业废弃物厌氧消化沼气发电工艺流程框图 沼气发电机组采用 2台 1MW机组，总装机容量为 2 MW，日发电量为 40000 kWh，发电机组每日满负荷发电时间为 20 h，年运行小时数为 6600小 时，负荷系数为 75.3。 根据设备购买合同，每台发电机组的主要技术参数如下所示 参数 数值 类型 燃气发电机组 机组型号 G3516/1030kW 余 热 增 温 余热 沼液 部分沼液回流至集 水池作为匀浆配水 沼气 沼气 沼液排放至沼液贮 池用作液体有机肥 沼渣用作生产 固体有机肥料 电力输出 其它废水 收集的牧场有 机废弃物原料 余 热 增 温 沼液 沼气 猪尿及冲 洗污水 配水混合 匀浆池 一级厌氧 消化罐 二级厌氧 消化罐 沼气 净化 沼气 贮柜 热水 贮罐 沼气发 电机组 沼液固 液分离 集水池 中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 6 页 额定转速 1500rpm/50Hz 额定功率 1030kW 额定电压 400V，3相 4线 功率因数 0.8 生产厂家 卡特彼勒公司 A.4. 项目业主及备案法人 项目业主名称 申请项目备案的 企业法人 受理备案申请的 发展改革部门 浙江开启能源科技有 限公司 浙江开启能源科技有限公 司 浙江省发展与改革委 员会 A.5. 项目活动打捆情况 本项目不是打捆项目 A.6. 项目活动拆分情况 本项目不存在拆分情况。中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 7 页 B部分. 基准线和监测方法学的应用 B.1. 引用的方法学名称 本项目在申请中国自愿减排项目备案时采用CM-090-V01 粪便管理系 统中的温室气体减排（第一版）。本方法学请参考 http// 38965.pdf 本方法学参考 UNFCCC-EB 的整合的 CDM 项目方法学 ACM0010 Consolidated baseline ology for GHG emission reductions from manure management systems 第 02.0.0 版），可在以下网站查询 http//cdm.unfccc.int/ologies/DB/99QRTE6N5QJEBOV2XP374B25SSIXB B 与该方法学一起应用于本项目中的还有以下工具 基准线情景识别与额外性论证组合工具（第 05.0.0版）； 电力消耗导致的基准线、项目和/或泄漏排放计算工具（第 01版）； 电力系统的排放因子计算工具（第 04.0 版） 化石燃料燃烧导致的项目或泄漏二氧化碳排放计算工具（第 02版）； 厌氧沼气池项目和泄漏排放的计算工具； 以上工具来源于 http//cdm.unfccc.int/ologies/PAologies/approved.html。 B.2. 方法学适用性 此方法学适用于项目边界内由一个或多个动物粪便管理系统 （ AWMSs）替代原养殖场厌氧粪便管理系统并实现温室气体减排的项目。 此方法学同样适用于新建养殖场。 本项目利用养殖场有机废弃物生产沼气用于发电，所发电量除满足自身 发电设施使用外，全部供给电网，因此适用于方法学规定的可申请减排量的 情景。本项目符合方法学适用条件列表如下。 表 B-1 本项目符合方法学的适用条件 编号 方法学CM-090-V01的适用条件 本项目活动 1 养殖场的动物（包括黄牛、水牛、 猪、绵羊、山羊和/或其它家畜） 采用 封闭式管理； 符合。 养殖场的猪采用封闭式管理 2 养殖场的粪便未排入天然水体（如河 符合。 中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 8 页 流或者河口三角洲）； 养殖场的粪便未排入天然水 体 3 对于厌氧氧化塘处理系统，在基线情 景下用于管理粪便的氧化塘的深 度至 少 1 米； 符合。 对于厌氧氧化塘处理系统， 在基线情景下用于管理粪便 的氧化塘的深 度至少 1 米； 4 在基线情景下厌氧粪便处理设施所在 地年平均气温高于 5℃； 符合。 项目所在地属亚热带季风气 候区。年平均气温 17.10 ℃， 冬季平均气温 5 ℃，夏季平 均气温 28.80 ℃。 5 在基线情景下，粪便在厌氧处理系统 内的保存时间超过一个月； 符合。 在基线情景下，粪便在厌氧 处理系统内的保存时间超过 一个月； 6 在项目活动下，粪便管理系统不会造 成污水渗漏到地下水，如应在氧化塘 底部安装防渗层。 符合。 在项目活动下，粪便管理系 统不会造成污水渗漏到地下 水 “基准线情景识别与额外性论证组合工具”包含在该方法学中，因此本 项目适用该方法学时，该工具所包含的适用性条件也自动适用本项目。 B.3. 项目边界 根据方法学，项目边界包括动物粪便管理系统（ AWMSs）所在的位 置、火炬或产能和/ 或产热设备、 电/热供应源。 中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 9 页 图 B-1. 本项目边界示意图 项目边界内包括或者不包括的温室气体种类以及排放源如下表所示。 排放源 温室气体种类 包括否 说明理由/解释 基准线废弃物 处理过 程排放 CO 2 否 不包括有机废弃物分解产生 的 CO 2 排放 CH 4 是 基线情景的主要排放源 N 2 O 是 包括直接或间接 N 2 O 排放 电力消 耗/生产 的排放 CO 2 是 在基线情景下消耗电力或产 生发电 CH 4 否 为了简化不考虑，保守估计 N 2 O 否 为了简化不考虑，保守估计 热能生 产排放 CO 2 否 项目活动不包括供热 CH 4 否 为了简化不考虑，保守估计 N 2 O 否 为了简化不考虑，保守估计 项目活动热能利 用过程 排放 CO 2 否 项目活动不包括供热 CH 4 否 为了简化不考虑，假定排放 源很低 N 2 O 否 为了简化不考虑，假定排放 源很低 沼气发电 机组 华东电网 电力输送 产生沼气 完全混合厌氧反应器 （CSTR） 中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 10 页 现场电 力消耗 的排放 CO 2 否 根据方法学，使用沼气发电 不考虑排放 CH 4 否 为了简化不考虑，假定排放 源很低 N 2 O 否 为了简化不考虑，假定排放 源很低 废弃物 处理过 程排放 CO 2 否 不包括有机废弃物分解产生 的 CO 2 排放 CH 4 是 厌氧分解池的排放 N 2 O 是 包括直接或间接 N 2 O 排放 B.4. 基准线情景的识别和描述 根据方法学，利用基准线情景识别与额外性论证组合工具来识别基 线情景和论证额外性 步骤 1.识别可选择的情景 步骤 1a.确定项目的可选择情景 一、粪便管理的基准线情景 1 现有设施 在应用工具的步骤 1 时，需考虑粪便管理的备选基准线，尤其需要考虑 2006 年 IPCC 国家温室气体清单指南第 4 卷第 10 章中表 10.17 中所列的 有可能的粪便管理系统。在提出各种备选情景时需考虑可能的粪便管理方式 的不同组合。 2 新建养殖场 对于新建的养殖场，方法学只适用于开放式厌氧氧化塘粪便管理方式。 2006 年 IPCC 国家温室气体清单指南第 4 卷第 10 章中表 10.17 中所 列的所有可能的粪便管理系统如下，结合表 10.18 的定义及本项目实际情形 判断各方案的合理性如下表 序号 粪便管理系统 是否合理可行的替代方案 1 草场/牧场/围场 本项目猪粪来自养猪场，非牧场和草场放牧家畜。 2 每天散施 该方式需要额外的人力物力来清除并处理粪便，并 且随着季节变化，不可能实现每天施肥处理。 3 固体存储 该方式仅是存储粪便的方案而非处理方案 4 干燥育肥场 本项目非自由圈养方式。该方式仅是存储粪便的方 案而非处理方案 5 液体/泥肥 该方式仅是存储粪便的方案而非处理方案 6 开放式厌氧塘 是合理的替代方案 中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 11 页 7 牲畜舍蓄粪池 该方式仅是存储粪便的方案而非处理方案 8 无氧发酵池 类似于本项目活动，在容器中进行无氧发酵，捕捉 产生的甲烷用作燃料。 9 作为燃料燃烧 适宜于处理固体含量高的粪便，而本项目处理的猪 粪含水率较高。 10 家牛和猪厚垫 草 该方式仅是存储粪便的方案而非处理方案 11 堆肥 – 容器中 适宜于处理固体含量高的粪便，而本项目处理的猪 粪含水率较高。该方式产生大量甲烷和恶臭将影响 周边环境及生产生活。 12 堆肥 – 集约化 条垛式 适宜于处理固体含量高的粪便，而本项目处理的猪 粪含水率较高。该方式产生大量甲烷和恶臭将影响 周边环境及生产生活。 13 堆肥 – 被动 条 垛式 适宜于处理固体含量高的粪便，而本项目处理的猪 粪含水率较高。该方式产生大量甲烷和恶臭将影响 周边环境及生产生活。 14 含铺垫的家禽 粪便 根据 IPCC指南，一般用于家禽粪便处理。 15 不含铺垫的家 禽粪便 与 13 相似，该方式适合处理固体含量高的粪便，且 产生大量甲烷和恶臭将影响周边环境及生产生活。 16 耗氧管理 该方式一般处理低浓度有机废水。而本项目含大量 高浓有机废水，采用好氧方式难以达到处理效果， 也达不到向水体排放的中国环境质量标准和污染物 排放标准。 由此可见，本项目的猪粪来自周边的养猪场，以上 IPCC 列出的粪便管 理系统除 6.开放式厌氧塘外和采用本项目的 8.厌氧发酵技术处理粪便外均不 是合理可信的替代方案。 二、电能和热能生产的基线情景 除识别粪便管理的备选基线情景外，如果厌氧氧化塘产生的沼气回收利 用 也是项目活动的一部分，也需对其能源替代备选情景进行识别 对于电力生产，需要考虑下述备选情景 E1在没有注册为中国自愿减排项目时利用沼气发电； E2现有的或新建的自备电厂可再生能源发电； E3现有的和/或新的并网发电； E4自备电厂化石燃烧离网发电； 中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 12 页 E5现有的和/或新并网发电和自备电厂化石燃料发电。 只有在 E3、 E4 和 E5 的情况下，才考虑发电过程的基线排放。 本项目是利用有机废弃物生产沼气用于发电，所发电力并入华东电网。 因此 E1是合理的替代方案。根据 B.5部分的额外性论证结果，在不考虑减排 收益的情况下本项目的财务内部收益率低于 8的基准，不具有经济吸引 力，因此不是可行的基准线替代情景。投资分析详见 B.5部分论述。 E3是合理的替代方案。 E2 不是合理的替代方案。项目所在地因多云和多雨而缺乏足够的太阳能 资源，项目现场附近无可用的风电和水电资源。此外，项目所在地缺乏地热 、生物质等其他可再生能源，不具备建立可再生能源电厂的条件。 E4 和 E5 不是合理的替代方案。根据中国相关政策，国家禁止建设装机 容量在 135MW 及以下的燃煤电厂 4 ，并且严格控制单机容量在 100MW 以下 火电机组的建设 5 。 对于热能生产，需要考虑下述备选情景 H1在没有注册为中国自愿减排项目时利用沼气供热； H2现有的或新建的化石燃料热电联产装置； H3现有的或新建的可再生能源热电联产装置； H4现有的或新建立的现场或离线化石燃料锅炉或热风机； H5现有的或新建立的现场或离线可再生能源锅炉或热风机； H6任何其他能源供应，如区域供热；和 H7其他产热技术（如热泵或太阳能）。 只有基线情景为 H4 的情况下，才可以考虑产供热造成的基线排放。 本项目为沼气发电并网，不利用沼气供应热能。 综上，本项目合理的替代方案包括以下两种组合 方案 1采用开放式厌氧塘处理粪便，同时华东电网提供等量电力。； 方案 2采用密闭厌氧方式处理粪便，捕集甲烷并用于发电并网，但不 注册为中国自愿减排项目。 步骤 1b. 与强制性法律法规相符的可选择情景 以上确定的替代情景符合所有强制性适用法律和法规要求。 4 国务院办公厅关于严格禁止违规建设 13.5万千瓦及以下火电机组的通知，国办发明电[2002]6号 http// 5 小火电机组建设管理暂行规定，电力工业部，1997年 8月 中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 13 页 步骤 2. 障碍分析 本阶段是确定障碍，并且分析哪些情景受到障碍影响。 步骤 2a. 确定可能的障碍 确定可能阻止替代情景发生的现实和可信的障碍，这些障碍可能包括 1） 投资障碍，有别于步骤3 投资分析中缺乏投资回报的障碍； 2） 技术障碍； 3） 其他障碍，如方法学中列举的障碍。 步骤 2b. 排除有障碍的可选择情景 以上确定的替代情景没有面临上述障碍。 步骤 3. 投资分析 采用最新版本的“基准线情景识别与额外性论证组合工具”步骤 3-投资 分析来表明项目活动组合情景 2是不具财务吸引力的情景。具体的投资分析 在 B.5中描述。根据投资分析，替代方案 2采用密闭厌氧方式处理粪便， 捕集甲烷并用于发电并网，但不注册为中国自愿减排项目不具财务吸引力。 因此，该组合情景不作为基准线情景考虑。 仅有一个可信和可行的替代情景。因此，作为最可行基准线情景选择程 序的结果，以下组合情景被选作基准线情景。 方案 1采用开放式厌氧塘处理粪便，同时华东电网提供等量电力。 步骤 4. 普遍性分析 具体在 B.5中描述。 B.5. 额外性论证 本项目可行性研究报告显示，本项目如果不考虑碳减排的收益，经济上 不可行。业主在进行拟议项目可行性研究时，就考虑了碳减排的收益。此后 本项目持续考虑了碳减排收益的支持，关键事件间隔均小于 2年。 本项目活动的关键事件列表如下 2010年 10月 本项目可行性研究报告由杭州能源环境工程有限公司完成 2010年 11月 本项目环境影响报告表完成 2011年 3月 10日 龙游县环保局批准了环评报告 2011年 6月 15日 项目获浙江发改委批准批复 2011年 7月 项目业主召开了总经理会议并决议将项目开发为 清洁发展 机制项目 2011年 7月 项目签署建造合同 2011年 8月 签署设备购买协议 中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 14 页 2012年 3月 项目试运行 2012年 7月 项目业主与咨询方签订减排项目（CDM）开发协议 2013年 11月 项目业主召开了总经理会议并决议将项目开发为 CCER项 目 2014年 4月 项目业主与咨询方签订减排项目（CCER）开发协议 2014年 12月 18日 本项目第一版设计文件完成，并用于申请 CCER项目 根据 CM-072-V01，使用EB 最新版“基准线情景识别与额外性论证组合 工具”论证项目额外性。 步骤 1.识别可选择的情景 详见 B.4分析。 步骤 2. 投资评价分析 投资分析的目的是确定拟议的项目活动是否具有经济吸引力，采用如下 子步骤来进行投资的财务评价 子步骤 2a.确定合适的分析方法 “基准线情景识别与额外性论证组合工具”为该步骤建议了三种分析方法 ，即简单成本分析方法（选项 I）、投资比较分析方法（选项 II）和基准分 析方法（选项 III）。因为拟议的项目活动不只有自愿减排相关的收入，还有 发电的收入，所以本项目不能采用 “简单成本分析法”。投资比较分析方法（ 选项 II）适用于替代方案也是投资项目的情况，只有这样才能进行投资比较 分析，但是本项目的基准线替代方案不是可替代投资项目，因此投资比较分 析方法（选项 II）不适用。因此，采用 “基准分析方法”（选项 III）对拟议项 目进行投资的财务评价。 子步骤 2b.选项 III.应用基准分析方法 根据国家电力公司发布的电力工程技术改造项目经济评价暂行办法（ 试行），电力工业全投资税后财务基准收益率（IRR）为 8，本项目采用 该收益率作为最适合于项目类型和决策环境的财务指标。只有当拟建项目的 内部收益率高于或等于该基准值时，项目才具有财务可行性。 子步骤 2c 财务指标计算和比较 基于上面提到的基准，在子步骤 2c 中对财务的指标进行计算和比较。 根据项目计划，考虑到工程与建设相关的高昂的初步投资成本，项目在 没有减排额外收益的情况下并不具有合理的投资回报。当考虑到涉及的风险 时，可从如下财务数据看出，项目内部收益率不能支持此项投资的。但是在 内部收益率计算包含减排量收益时，为项目开发者继续开发项目提供了足够 的激励。 中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 15 页 根据本项目的申请报告，计算财务指标的基本参数如下表所示 项目 值 来源/假设 装机容量 2MW 项目可研报告 静态总投资万元 4375.69 项目可研报告 年运营成本（万元） 655.78 项目可研报告 长期贷款利率 6.14 项目可研报告 上网电价 0.71 元/千瓦时 6项目可研报告 所得税 25 项目可研报告 增值税 17 项目可研报告 教育附加费 增值税的 5 项目可研报告 城市建设与维护费 增值税的 7 项目可研报告 项目运营周期 15 年 项目可研报告 残值率 5 项目可研报告 项目内部收益率IRR 1.94（税后） 项目可研报告 项目内部收益率包含核 证减排量收益 24.09（税后） - CCER预期价格 40元/吨 7- 本项目投资分析到决定的时间足够短，在进行投资决策的时候项目初设 的分析是合理有效的。项目内部收益率预计为 1.94，低于行业基准收益率 8（税后）。与预期资本回收率相比较低的内部收益率，表示项目在没有像 通过减排收益的情况下在财务上不具有财务吸引力。在没有减排收益的情况 下，相对低的回报不能支持开发该项目存在的风险。 子步骤2d . 敏感性分析 根据投资分析评价指南，只有构成总投资费用或总项目收益 20以 上的变量，才需要进行敏感性分析。因此，本项目识别出以下各项将被用于 敏感性分析 1上网电价 2 上网电量 3静态总投资 4 年运营成本 对各参数进行敏感性分析的IRR变化值 变化率 -10 -5 0 5 10 上网电价 -1.46 0.39 1.94 3.31 4.64 6包含电价 0.46元补贴 0.25元/千瓦时。 7 深圳碳排放权交易所的交易价格为 28元-130.9元，本项目预估的 CCER市场价格为 70元，处于平均价格 左右。 中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 16 页 上网电量 -1.46 0.39 1.94 3.31 4.64 静态总投资 3.40 2.64 1.94 1.29 0.69 年运营成本 2.80 2.38 1.94 1.45 0.97 上表显示各参数在正负 10范围内变化时，项目 IRR仍然低于基准值。 下表显示了为达到基准 8（税后），各参数的浮动程度。 参数 浮动程度 上网电价 20.42 上网电量 20.42 静态总投资 -28.45 运营成本 -75.00 上网电价 当电价上升 20.42时，项目 IRR达到基准。然而根据“国家发展改革委 关于印发可再生能源发电价格和费用分摊管理试行办法的通知”（发改 价格[2006]7号） 8 中规定“生物质发电项目（包括农林废弃物直接燃烧和气 化发电）上网电价标准由各省自治区、直辖市2005年脱硫燃煤机组标杆上 网电价加补贴电价组成。补贴电价标准为每千瓦时 0.25元”。根据国家发改 委最新指导意见，浙江省实际执行的标杆电网为 0.458元/千瓦时含税 9 。因 此根据国家政策本项目实际执行的电价应为 0.4580.25元0.708元/千瓦时，8http// 9 国家发展改革委关于进一步疏导环保电价矛盾的通知（发改价格[2014]1908号） http// 中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 17 页 略低于可研估算的 0.71元/千瓦时。对于本项目来说，整个运营期采用 0.71 元/千瓦时的价格计算 IRR是保守的。因此，电价不可能上升 19超过基 准。 上网电量 当上网电量上升到 20.42时，项目 IRR达到基准。有两种方式可以提升 供电量1）增加额定功率，2）延长运营小时数。发电机的额定功率是由制 造商确定的，已安装的设备不可能产生更高的发电能力。此外，根据项目可 研报告，设计的年运行小时数是 6600小时，已经是优化的估计。业主全年满 负荷运行不停下进行检修维护也不现实合理。 静态总投资 当静态总投资降低 28.45时，项目 IRR达到基准。根据中国统计局出版 的2013年中国统计年鉴， 2006 到 2012年平均固定资产投资物价指数为 103.3 10 ，这就意味着近年来固定资产的投资物价指数处于增长状态。考虑到 中国经济的不断发展以及建设期原材料价格上涨的因素，静态总投资不可能 降低至这一水平。 运营成本 当运营成本降低 75时，项目 IRR达到基准。由于中国普遍的通胀现 象，运营成本不可能降低到以上程度。运营成本主要包括维修费、保险费， 工资和福利，材料费和其他费用，根据中国统计局出版的2013年中国统计 年鉴，2006年到 2012年的平均职工工资指数为 111.0 11 ，工业生产者购进 价格指数为 104.3 12 ；原材料工业出厂价格指数为 104.3 13 ，由此可见近年来职 工工资和原材料价格等均呈增长趋势，因此，本项目年运营成本在整个项目 运行期内下降如此比例的可能性非常小。 通过以上分析可知，在没有减排收益的支持的情况下，当以上四个参数 在合理范围内变化时，本项目的总投资 IRR仍然低于基准，结果表明，本项 目如果不考虑减排量收入，不具备经济吸引力。 步骤 3 障碍分析 本项目采用投资分析进行项目额外性分析，因此不采用障碍分析。 10 2013中国统计年鉴. 中国统计出版社,2014年,10-1。 112013中国统计年鉴. 中国统计出版社,2014年,4-11。 122013中国统计年鉴. 中国统计出版社,2014年,10-1。 132013中国统计年鉴. 中国统计出版社,2014年,10-13。 中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 18 页 步骤 4普遍性分析 根据普遍性分析指南最新版本，采取以下步骤 步骤 1计算适用的容量或产出, 范围为拟议项目活动总设计容量或产出 的/-50。 本项目装机容量 2MW，因此，在本项目 /-50范围的项目的规模为 13MW。 步骤 2确定满足以下条件的所有相似项目 a.项目位于适用的地理区域 根据普遍行分析指南，适用的地理区域应为整个东道国。但由于在中国 ，各省份/自治区之间的电价水平是不同的、各省份/自治区政府制定的法律 法规也不尽相同、各省份/自治区根据产业结构及不同资源情况制定有区别的 鼓励政策，因此不同省份/自治区的项目投资环境是不相同的。所以这里选取 本项目所在省份浙江省作为适用的地理区域。 b.项目采用与拟议项目相同的措施； 这些项目均采用牲畜粪便生产沼气用于发电。 c.如果拟议项目为技术转换项目，则项目应采用与拟议项目相同的能源 来源/燃料/原料； 这些项目均使用牲畜粪便生产沼气用于发电。 d.项目生产的产品或提供的服务与拟议项目在质量、性能及适用范围方 面具有可比性； 这些项目发电都供给华东电网，具有可比性。 e.项目规模或产出在第一步中计算的适用范围内； 装机容量在 1-3MW的项目将被考虑。 f.拟议项目活动的项目设计文件公示之前或拟议项目活动开始之前（两 者中较早者），已经开始商业化运营的项目。 本项目开始时间早于本项目 PDD公示时间，因此本项目开始时间之前已 经商业化运营的项目将被考虑。 步骤 3根据在步骤 2识别的项目，排除那些已经在减排机制下注册或 者进行审定的项目，把他们的数量记为 Nall。 通过以上分析，浙江省没有此类项目，因此 N all 0。 中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 19 页 步骤 4根据在步骤 3识别的相似项目，识别那些使用的技术与本项目 不同的项目，把他们的数量记为 Ndiff。 N diff 0。 步骤 5计算因子 F1 -Ndiff/Nall，来展现与本项目技术上相似的项目的 份额。 F1 -Ndiff/Nall0 Nall-Ndiff0 虽然 F0 B.6.1.1基准线排放 根据方法学，基线排放通过下式计算 BE y BE CH4, y BE N2O, y BE elec / heat, y（ 1） 其中 BE y 第 y 年的基线排放（ tCO 2 /年） BE CH4, y第 y 年的基线 CH 4排放（ tCO 2 /年） BE N2O, y第 y 年的基线 N 2 O 排放（ tCO 2 /年） BE elec / heat, y基线情景下电和/或热利用产生的基线 CO 2 排放（ tCO 2 /年） （i）基线 CH 4排放（BE CH4,y ） 基线内的粪便管理系统的甲烷排放取决于家畜种类、管理系统和不同的 管理阶段。 （2） 其中 BE CH4, y 第 y 年的基线 CH4 排放（ tCO 2 /年） GWP CH4CH 4 的全球增温潜势（ GWP）（ tCO 2 e/tCH 4 ） D CH4CH 4 的密度（ t/m 3 ） MCF j 基线情景下粪便管理系统 j 的甲烷转换因子 B 0,LTLT类型动物挥发性固体的最大甲烷生产潜力（ m 3CH 4 /kg 干物 重） N LT 第 y 年 LT类型动物的年均存栏量（头） 中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 20 页 VS LT, y第 y 年 LT 类型动物排泄的挥发性固体量，以干物重表示（ kg- 干物重/头/年） MS Bl, j 基线情景下动物粪便管理系统 j 处理的动物粪便比例 LT 家畜类型 J 粪便管理系统类型 上述方程中不同变量和参数的估算 （ A） 通过下述方法之一确定 VS LT, y ，方法按照优先顺序排列 选择 1利用发表的国家特定数据。如果排泄的挥发性固体的单位是 kg- 干物重/天，则排泄的挥发性固体乘以第 y 年粪便管理系统运行的天数即可获 得 VS LT, y。 选择 2基于家畜采食量估算 VS LT, y选择 3利用特定场地的平均动物体重修订 IPCC 默认值 VS default ， 选择 4利用发表的 IPCC 的 VS LT,y默认值（2006 年 IPCC 国家温室气 体清单指南第 4 卷第 10 章）乘以 ynd （第 y 年动物粪便管理系统运行的天 数）。 本 项目采用选择 1计算 VS LT, y 。运行天数按 365天。 （B）通过下述方法估算 LT类型动物的年均存栏量（N LT ） 选择 1 选择 2项目参与方可以采取一种可靠和可跟踪的方法确定养殖场的日 存栏量，在日存栏量中减去死亡和淘汰的家畜数量。 （ ii）基线 N 2 O 排放（BE N2O,y ） BE N2O, y GWP N2O CF N2O - N,N 1/1000E N2O,D, y E N2O, ID, y（3） 其中 BE N2O, y第 y 年的基线 N 2 O 排放（ tCO 2 e/年） GWP N2ON 2 O 的全球增温潜势（ tCO 2 e/tN 2 O） CF N2O − N, N 将 N 2 O-N 转化为 N 2 O 的因子（44/28） E N2O, D, y 第 y 年的直接 N 2 O 排放（ kg N 2 O-N/年） E N2O, ID, y第 y 年的间接 N 2 O 排放（ kg N 2 O-N/年） E N2O, ID, y由下面公示计算得到 （4） 其中 E N2O, D, y第 y 年的直接 N 2 O 排放（ kg N 2 O-N/年） 中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 21 页 EF N2O, D, j粪便管理系统 j 的直接 N 2 O 排放因子（ kgN 2 O-N/kg N） NEX LT, y 通过方法学附录 2 方法估算的动物年均氮排泄量（kg N/头/ 年） MS Bl, j系统 j 的处理的粪便量（ ） N LT 估算 LT 类型动物第 y 年的年均存栏量（头） E N2O, ID, y由下面公示计算得到 （5） 其中 E N2O,ID,y 第 y 年的间接 N 2 O 排放（ kg N 2 O-N/年） EF N2O,ID大气沉降到土表或水体中的氮的 N2O 间接排放因子（kg N 2 ON/kg NH 3 -N 和 NOx-N） NEX LT,y 通过附录 2 估算的动物年均氮排泄量（ kg N/头/年） MS Bl, j 系统 j 的处理的粪便量（ ） F gasMS, j,LT粪便处理过程 NH 3 和 NOx 挥发造成的氮损失量的默认值 （ ） N LT 估算的 LT类型动物的年均存栏量（头） 如果粪便处理分为几个阶段，某处理阶段氮的减少量应根据该处理过程 的参考数据进行估算。然后利用上一阶段氮的减少量计算下一阶段的排放 量，但需要用上一阶段氮的减少量乘以（1-R N ）来计算减排量，此处 R N 是上 一阶段氮的相对减少率。氮的相对减少率取决于不同的处理技术，应保守估 算，各技术的默认值可查阅方法学附录 1。 （ iii）基线情景下电和/或热能利用的基线 CO 2排放 BE elec/heat, y BE EC,y BE HG,y（6） 其中 BE elec/heat,y 基线情景下电和/或热利用的基线 CO 2排放（ tCO 2 /年） BE EC,y 第 y 年