中国城市化对PM2.5浓度影响的门槛效应研究.pdf

返回 相似 举报
中国城市化对PM2.5浓度影响的门槛效应研究.pdf_第1页
第1页 / 共14页
中国城市化对PM2.5浓度影响的门槛效应研究.pdf_第2页
第2页 / 共14页
中国城市化对PM2.5浓度影响的门槛效应研究.pdf_第3页
第3页 / 共14页
中国城市化对PM2.5浓度影响的门槛效应研究.pdf_第4页
第4页 / 共14页
中国城市化对PM2.5浓度影响的门槛效应研究.pdf_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述:
2016 年第 2 期 中国城市化对 PM 2 . 5 浓度影响的门槛效应研究 严雅雪 李 锴 * 摘 要 本 文 运 用 面 板 门 槛 效 应 模 型 , 采 用 近 十 年 PM 2 . 5 浓 度 省 际 面 板 数 据 , 将 经 济 增 长 、 能 源 结 构 和 产 业 结 构 作 为 门 槛 变 量 , 实 证 检 验 了 城 市 化 对 PM 2 . 5 浓 度 的 影 响 。 研 究 表 明 , 城 市 化 对 PM 2 . 5 浓 度 存 在 正 向 非 线 性 的 影 响 , 并 具 有 显 著 的 门 槛 特 征 当 以 人 均 实 际 GDP 为 门 槛 变 量 时 , 在 越 过 门 槛 值 之 前 , 经 济 增 长 对 城 市 化 和 PM 2 . 5 浓 度 的 关 系 产 生 正 向 影 响 , 但 越 过 门 槛 值 之 后 , 经 济 增 长 对 二 者 关 系 的 正 向 影 响 减 弱 ; 以 煤 炭 消 费 占 比 为 门 槛 变 量 时 , 煤 炭 消 费 占 比 对 城 市 化 水 平 和 PM 2 . 5 浓 度 为 正 向 影 响 , 但 是 越 过 门 槛 值 之 后 正 向 影 响 增 大 , 呈 现 “ 阶 梯 式 增 长 ” 特 征 ; 以 第 二 产 业 占 比 为 门 槛 变 量 时 , 第 二 产 业 占 比 对 城 市 化 水 平 与 PM 2 . 5 浓 度 关 系 产 生 正 向 影 响 , 但 是 越 过 门 槛 值 之 后 正 向 影 响 减 小 , 呈 现 下 降 的 趋 势 。 同 时 , 本 文 的 研 究 也 表 明 , 在 东 、 中 、 西 部 不 同 的 省 份 之 间 还 存 在 着 显 著 的 空 间 差 异 , 说 明 城 市 化 在 不 同 的 地 区 和 不 同 发 展 阶 段 , 对 PM 2 . 5 浓 度的影响存在时空上的异质性 。 关键词 城市化 ; PM 2 . 5 浓度 ; 门槛效应 一 、 引言 中 国 的 城 市 化 进 程 处 在 发 展 十 分 迅 速 的 阶 段 , 城 市 人 口 比 重 从 1978 年 的 17 . 92 升 至 2014 年 的 54 . 77 。 三 十 多 年 来 , 城 市 人 口 的 快 速 增 长 、 经 济 的 高 速 扩 张 、 化 石 能 源 消 费 的 提 高 、 重 工 业 集 聚 以 及 产 业 高 度 集 中 导 致 了 持 续 地 、 大 量 地 向 大 气 排 放 细 颗 粒 物 ( PM 2 . 5 ) , 使 中 国 PM 2 . 5 浓 度 逐 年 增 高 , 雾 霾 污 染 现 象 频 发 。 “ 哈 佛 六 城 市 研 究 ” 发 现 , 城 市 空 气 中 的 PM 2 . 5 浓 度 与 人 群 寿 命 缩 短 在 统 计 学 意 义 上 高 度 相 关 。 迫 于 大 气 污 染 问 题 的 严 峻 性 和 严 重 性 , 中 国 政 府 高 度 重 视 大 气 污 染 问 题 , 在 2013 年 的 政 府 工 作 报 告 中 将 治 理 PM 2 . 5 作 为 政 府 的 政 治 任 务 , 并 与 政 绩 考 核 挂 钩 。 * 严 雅 雪 , 武 汉 大 学 经 济 与 管 理 学 院 , 邮 政 编 码 430072, 电 子 信 箱 Yan_ ; 李 锴 , 武 汉 大 学 经 济 与 管理学院, 邮政编码 430072 , 电子信箱 likai_ 。 本 文 研 究 受 国 家 自 然 科 学 基 金 青 年 科 学 基 金 项 目 “ 国 际 贸 易 对 我 国 碳 排 放 效 率 影 响 及 政 策 研 究 ” (71303176 ) 和 教 育 部 人 文 社 会 科 学 研 究 青 年 基 金 项 目 “ 基 于 碳 价 格 映 射 的 中 国 工 业 能 源 结 构 优 化 研 究 ” (13YJC790073 ) 的 资 助。 感谢匿名审稿人提出的宝贵建议, 文责自负。 DOI10.19511/ki.jee.2016.02.008 93因 此 , 揭 示 城 市 化 对 PM 2 . 5 浓 度 的 影 响 机 制 并 评 估 其 影 响 程 度 , 对 于 政 府 低 成 本 地 治 理 大 气 污 染 、 降低 PM 2 . 5 浓度具有重要意义 。 另 一 方 面 , 城 市 化 对 空 气 质 量 也 可 能 产 生 积 极 的 正 面 作 用 , 当 城 市 化 上 升 到 一 定 程 度 时 , 会 通 过 人 口 集 聚 、 促 进 生 产 技 术 创 新 来 降 低 PM 2 . 5 浓 度 。 基 于 此 , 本 文 构 建 了 一 个 非 线 性 门 槛 面 板 模 型 来 检 验 城 市 化 对 PM 2 . 5 浓 度 的 影 响 是 否 会 发 生 结 构 性 突 变 。 本 文 将 表 征 经 济 发 展 特 征 的 三 个 指 标 经 济 增 长 、 能 源 结 构 和 产 业 结 构 作 为 门 槛 变 量 , 利 用 中 国 2001 - 2010 年 29 个 省 份 的 面 板 数 据 ① , 在 Hansen ( 1999 ) 的 面 板 门 槛 效 应 模 型 的 基 础 上 实 证 检 验 中 国 各 省 份 城 市 化 水 平 对 PM 2 . 5 浓 度 的 门 槛 效 应 影 响 。 通 过 实 证 分 析 , 主 要 论 证 三 个 问 题 ( 1 ) 中 国 城 市 化 水 平 与 PM 2 . 5 浓 度 的 关 系 曲 线 是 否 具 有 非 线 性 的 门 槛 特 征 ; ( 2 ) 门 槛 变 量 是 否 是 PM 2 . 5 浓 度 升 高 的 重 要 因 素 ; ( 3 ) 控制变量的引入是否对城市化水平与 PM 2 . 5 浓度之间的关系产生影响 。 二、 文献综述 城 市 化 与 环 境 污 染 的 研 究 属 于 经 济 增 长 和 环 境 约 束 相 互 关 系 研 究 的 一 个 分 支 领 域 。 国 外 较 早 开 始 对 城 市 化 与 生 态 环 境 关 系 的 研 究 。 Grossman 和 Krueger ( 1994 ) 提 出 了 环 境 库 兹 涅 茨 曲 线 ( EKC ) 的 概 念 , 即 环 境 质 量 会 伴 随 最 初 的 经 济 增 长 而 恶 化 , 但 达 到 某 个 临 界 值 时 , 环 境 污 染 的 程 度 开 始 有 所 缓 解 , 呈 现 出 倒 “ U ” 型 发 展 轨 迹 。 EKC 理 论 为 经 济 增 长 和 环 境 污 染 两 者 关 系 的 研 究 奠 定 了 坚 实 的 理 论 基 础 。 国 内 有 关 城 市 化 对 环 境 污 染 影 响 的 研 究 主 要 分 为 理 论 和 实 证 两 个 方 面 。 在 理 论 研 究 方 面 , 盛 广 耀 ( 2009 ) 认 为 经 济 发 展 和 资 源 消 费 之 间 呈 倒 “ U ” 型 关 系 , 而 这 与 城 市 化 和 资 源 环 境 消 费 强 度 之 间 的 回 归 曲 线 在 逻 辑 上 是 一 致 的 , 这 一 研 究 为 经 济 增 长 和 环 境 污 染 、 城 市 化 水 平 和 环 境 污 染 之 间 的 研 究 提 供 了 理 论 支 持 。 在 实 证 研 究 方 面 , 主 要 分 为 线 性 影 响 和 非 线 性 影 响 的 实 证 研 究 。 线 性 影 响 研 究 方 面 , 黄 金 川 和 方 创 琳 ( 2003 ) 提 出 城 市 化 与 环 境 质 量 之 间 呈 现 负 相 关 , 城 市 化 主 要 是 通 过 人 口 、 企 业 和 交 通 活 动 中 排 放 污 染 来 形 成 对 生 态 环 境 的 “ 胁 迫 ” 。 非 线 性 影 响方面 , 杜江和刘渝 ( 2008 ) 认为城市化与烟尘和粉尘之间存在 “ U ” 型曲线关系 。 在 有 关 城 市 化 对 环 境 污 染 非 线 性 影 响 机 制 的 文 献 中 , 大 多 是 从 城 市 化 对 资 源 消 耗 或 碳 排 放 的 层 面 进 行 研 究 。 例 如 从 不 同 时 期 的 角 度 , Pearce ( 1990 ) 根 据 城 市 发 展 的 不 同 阶 段 分 析 所 出 现 的 主 要 资 源 消 耗 问 题 , 并 由 此 提 出 了 城 市 发 展 阶 段 环 境 对 策 模 型 , 认 为 不 同 时 期 内 城 市 化 和 资 源 消 耗 之 间 的 相 互 作 用 具 有 异 质 性 特 征 。 郭 郡 郡 和 刘 成 玉 ( 2012 ) 认 为 导 致 城 市 化 对 碳 排 放 量 呈 现 非 线 性 影 响 的 因 素 有 很 多 , 其 整 体 作 用 的 程 度 与 城 市 化 发 展 阶 段 以 及 区 域 经 济 发 展 阶 段 相 关 。 但 是 , Xu 和 Lin ( 2015 ) 提 出 , 在 城 市 化 对 碳 排 放 的 非 线 性 影 响 的 研 究 中 , 大 多 忽 视 了 表 ① 考 虑 到 数 据 的 可 得 性 , 本 文 的 研 究 时 间 段 选 取 为2001-2010 年 , PM2.5 监 测 数 据 中 不 包 括 重 庆 、 香 港 、 澳 门 和 台湾, 城市化水平的数据中不包括西藏。 严雅雪 李 锴 中国城市化对 PM 2 . 5 浓度影响的门槛效应研究 942016 年第 2 期 征经济发展的变量对二者之间关系的影响程度和方向 。 经 济 学 领 域 有 关 PM 2 . 5 的 研 究 主 要 集 中 在 PM 2 . 5 形 成 的 影 响 因 素 分 析 以 及 经 济 增 长 、 城 市 化 与 PM 2 . 5 浓 度 的 关 系 研 究 。 依 据 不 同 研 究 方 法 , 对 PM 2 . 5 的 影 响 因 素 研 究 又 可 分 为 三 个 部 分 。 一 是 较 为 经 典 的 结 构 分 解 分 析 法 , 即 将 影 响 PM 2 . 5 排 放 的 因 素 分 解 为 经 济 增 长 、 资 本 形 成 、 出 口 、 产 业 结 构 以 及 排 放 强 度 等 因 素 。 Guan 等 ( 2014 ) 利 用 投 入 - 产 出 模 型 框 架 和 结 构 分 解 法 发 现 , 资 本 形 成 是 影 响 PM 2 . 5 排 放 的 最 主 要 因 素 , 出 口 也 是 影 响 PM 2 . 5 排 放 的 重 要 因 素 。 冯 少 荣 和 冯 康 巍 ( 2015 ) 采用非参 数统计结 合多元回 归的方法 以及多元 统计分析 中的因子 分析法 , 提出对雾 霾严 重 程 度 有 显 著 影 响 的 因 素 包 括 城 市 面 积 、 第 二 产 业 占 比 、 单 位 面 积 机 动 车 辆 数 量 等 。 二 是 综 合 评 价 模 型 和 一 般 均 衡 模 型 。 Meng 等 ( 2015 a ) 采 用 综 合 评 价 模 型 , 发 现 在 中 国 钢 铁 行 业 中 , 对 PM 2 . 5 排 放 影 响 最 大 的 是 指 挥 和 控 制 仪 器 的 效 率 。 Meng ( 2015 b ) 采 用 投 入 - 产 出 模 型 框 架 , 分 析 了 不 同 产 业 间 污 染 物 排 放 的 比 例 , 提 出 国 内 贸 易 也 是 导 致 雾 霾 加 重 的 重 要 因 素 。 魏 巍 贤 和 马 喜 立 ( 2015 ) 采 用 CGE 模 型 , 以 大 气 污 染 防 治 行 动 计 划 所 设 立 的 空 气 质 量 控 制 目 标 为 基 准 情 景 , 结 合 中 国 能 源 结 构 调 整 、 技 术 进 步 与 雾 霾 治 理 的 政 策 组 合 进 行 模 拟 , 发 现 能 源 结 构 与 技 术 进 步 是 影 响 雾 霾 污 染 程 度 的 关 键 因 素 。 三 是 计 量 分 析 法 。 国 内 研 究 中 采 用 计 量 分 析 法 的 较 多 , 部 分 研 究 采 用 空 间 计 量 法 , 证 明 了 外 商 直 接 投 资 与 中 国 雾 霾 污 染 的 空 间 相 关 性 ( 冷 艳 丽 、 杜 思正 , 2015 ) 。 马丽 梅和 张晓 ( 2014 ) 认为 省份 之间 的雾 霾污 染存 在空 间交 互影 响 , 而且 产业 转移 加 深 了 地 区 间 经 济 及 雾 霾 污 染 之 间 的 空 间 联 动 性 。 Xu 等 ( 2016 ) 采 用 STIRPAT 模 型 发 现 影 响 PM 2 . 5 浓度的主要驱动力是城市化 、 煤炭消费 、 技术进步和能源效率 。 在 城 市 化 对 雾 霾 污 染 程 度 以 及 PM 2 . 5 浓 度 的 相 关 性 研 究 中 , 较 多 关 注 线 性 的 影 响 因 素 , 而 较 少 关 注 非 线 性 的 影 响 因 素 。 Xu 等 ( 2016 ) 认 为 城 市 化 与 雾 霾 污 染 严 重 程 度 之 间 呈 正 “ U ” 型 关 系 , 彭 迪 云 等 ( 2015 ) 和 刘 伯 龙 等 ( 2015 ) 认 为 中 国 城 市 化 与 雾 霾 污 染 严 重 程 度 之 间 存 在 非 线 性 关 系 。 但 是 国 内 关 于 城 市 化 水 平 和 PM 2 . 5 浓 度 非 线 性 影 响 的 研 究 仍 在 初 始 阶 段 , 而 且 这 类 研 究 仍 然较多地忽视了表征经济发展的变量对二者之间非线性关系的影响程度和方向 。 综 上 所 述 , 国 内 外 已 有 研 究 具 有 两 个 方 面 的 局 限 性 ( 1 ) 大 部 分 文 献 集 中 讨 论 城 市 化 水 平 对 PM 2 . 5 浓 度 的 线 性 化 影 响 , 隐 含 地 假 设 了 城 市 化 在 所 有 发 展 阶 段 对 PM 2 . 5 浓 度 影 响 都 是 同 质 的 , 忽 视 了 不 同 城 市 化 发 展 阶 段 下 , 对 PM 2 . 5 浓 度 存 在 潜 在 的 “ 门 槛 效 应 ” 或 “ 临 界 效 应 ” 。 ( 2 ) 多 数 研 究 重 点 集 中 在 中 国 的 部 分 地 区 城 市 化 水 平 对 PM 2 . 5 浓 度 的 影 响 , 较 少 全 面 覆 盖 到 中 国 各 省 份 , 忽 视 了 城 市 化 对 不 同 地 区 PM 2 . 5 浓 度 的 影 响 会 与 样 本 有 关 , 即 所 选 样 本 地 区 的 经 济 发 展 、 能 源 结 构 和 产 业 结 构 均 会 对 二 者 关 系 产 生 影 响 。 据 此 , 本 文 在 已 有 研 究 基 础 上 , 进 行 了 以 下 三 个 方 面 的 进 一 步 研 究 一 是 研 究 了 城 市 化 对 PM 2 . 5 浓 度 存 在 的 非 线 性 影 响 ; 二 是 采 用 Hansen ( 1999 ) 的 面 板 门 槛 模 型 , 以 数 据 内 生 特 征 来 划 分 不 同 区 间 , 通 过 数 据 自 动 识 别 来 确 定 门 槛 值 , 解 决 了 一 般 线 性 模 型 解 释 力 不 强 以 及 门 槛 条 件 设 定 过 于 主 观 和 随 意 的 问 题 ; 三 是 以 全 国 29 个 省 份 为 研 究 对 象 , 研 究 城 市 化 对 95PM 2 . 5 浓 度 整 体 的 影 响 程 度 和 发 展 方 向 , 克 服 了 仅 对 中 国 部 分 地 区 进 行 研 究 的 局 限 。 三 、 模型设定与指标选取 ( 一 ) 城市化与 PM 2 . 5 浓度的 STIRPAT 模型的构建 IPAT 等 式 作 为 研 究 人 类 活 动 对 环 境 影 响 的 模 型 , 已 经 被 广 泛 地 应 用 到 分 析 环 境 变 化 驱 动 因素的研究中 。 本文通过 IPAT 模型来分析出本地 区大气污染影响因 素对 PM 2 . 5 浓度影响的弹性 系数 。IPAT 方程的一般形式是 I PAT ( 1 ) ( 1 ) 式 中 ,I 为 环 境 变 量 ,A 为 人 均 财 富 ,P 为 人 口 规 模 , T 为 技 术 水 平 。 York 等 ( 2003 ) 将 IPAT 模型用随机形式表示 , 建立了 STIRPAT 模型 , STIRPAT 模型的表达式为 I aP b A c T d μ ( 2 ) ( 2 ) 式 中 , a 为 模 型 系 数 ,I 、P 、A 、 T 分 别 代 表 环 境 压 力 、 人 口 规 模 、 富 裕 程 度 、 技 术 水 平 , μ 为 误 差 项 。 STIRPAT 模 型 中 指 数 的 引 入 可 用 于 分 析 各 个 环 境 变 量 的 影 响 因 素 对 环 境 变 量 的 非比例影响 。 在实证分析中 , 通常对其两边同时取对数 , 得到线性形式的模型 lnI lna blnP clnA dlnT ln μ ( 3 ) 模 型 ( 3 ) 中 的 回 归 系 数 可 以 理 解 为 各 个 自 变 量 与 因 变 量 之 间 的 弹 性 系 数 , 即 当 保 持 其 他 自 变 量 不 变 时 , 某 一 个 自 变 量 变 化 1 所 产 生 的 因 变 量 变 化 的 百 分 比 。 STIRPAT 模 型 不 仅 克 服 了 IPAT 模 型 各 影 响 因 素 的 线 性 化 和 系 数 单 一 化 方 面 所 存 在 的 局 限 , 而 且 STIRPAT 在 考 察 某 变 量 变 化 时 , 可 以 控 制 其 他 解 释 变 量 对 因 变 量 的 影 响 。 同 时 , STIRPAT 模 型 允 许 对 各 影 响 因 素 进 行 适 当 分 解 , 为 研 究 各 种 环 境 因 素 对 环 境 变 量 的 影 响 提 供 了 理 论 依 据 。 STIRPAT 模 型 可 以 通 过 控 制 其 他 变 量 对 PM 2 . 5 浓 度 的 影 响 , 如 人 均 实 际 GDP 、 第 二 产 业 比 重 变 化 、 技 术 进 步 、 能 源 结 构 、 贸 易 开 放 度 和 人 口 密 度 的 变 化 对 因 变 量 的 影 响 , 克 服 了 城 市 化 对 PM 2 . 5 浓 度 所 产 生 的 内 生 性 影 响 。 因 此 , 本 文 以 PM 2 . 5 浓 度 作 为 环 境 压 力 对 象 , 在 STIRPAT 模 型 中 加 入 核 心 解 释 变 量 城 市 化 水 平 , 来 考 察 城 市 化 水 平 对 PM 2 . 5 浓 度 的 影 响 , 这 样 兼 顾 了 理 论 和 实 证 的 一 致 性 及 必 要 性 。 基 于以上分析 , 扩展后的面板 STIRPAT 模型为 lnpm i η i λ t ln α β 1 lnurb it β 2 lnagdp it β 3 lnrd it β 4 lnes it β 5 lnind it β 6 lnpd it β 7 lnfdi it β 8 lnopen it ε it ( 4 ) ( 4 ) 式 中 ,i 为 省 份 截 面 单 元 ,t 为 时 间 年 份 ,lnagdp it 、lnrd it 、lnes it 、lnind it 、lnopen it 、 lnpd it 和lnfdi it 分 别 为 区 域i 在t 时 期 人 均 实 际 GDP 、 技 术 进 步 、 能 源 结 构 、 产 业 结 构 、 贸 易 开 放 度 、 人 口 密 度 、 FDI 的 观 测 值 , η i 表 示 时 间 非 观 测 效 应 , λ t 表 示 地 区 非 观 测 效 应 , ε it 为 与 时 间 和 地区都无关的随机误差项 。 严雅雪 李 锴 中国城市化对 PM 2 . 5 浓度影响的门槛效应研究 962016 年第 2 期 ( 二 ) 面板门槛模型 门 槛 效 应 是 指 由 于 一 个 经 济 参 数 达 到 某 一 个 特 定 的 值 后 而 引 起 另 一 个 经 济 参 数 发 生 方 向 上 的 变 化 或 数 量 上 变 化 的 现 象 , 这 个 解 释 变 量 的 临 界 值 即 为 门 槛 值 ( 彭 迪 云 等 , 2015 ) 。 通 过 加 入 二 次 项 、 交 互 项 或 者 依 照 经 验 判 断 得 到 的 门 槛 值 存 在 稳 健 性 不 强 的 特 点 。 例 如 , 使 用 在 模 型 中 加 入 二 次 项 或 交 互 项 方 法 考 察 非 线 性 关 系 时 , 二 次 项 通 常 会 与 一 次 项 产 生 较 强 的 相 关 性 , 导 致 模 型 存 在 多 重 共 线 性 , 从 而 影 响 回 归 结 果 的 稳 健 性 。 因 此 , 本 文 在 Hansen ( 1999 ) 的 门 槛 模 型 基 础 上 , 将 PM 2 . 5 浓 度 作 为 因 变 量 , 城 市 化 水 平 作 为 自 变 量 , 研 究 城 市 化 水 平 对 PM 2 . 5 浓 度 的 非 线 性 影 响 , 根 据 导 向 性 、 科 学 性 、 可 得 性 、 完 备 性 和 可 比 较 性 的 原 则 , 选 取 经 济 增 长 、 产 业 结 构 、 能 源 结 构 为 门 槛 变 量 , 选 取 外 商 直 接 投 资 、 人 口 密 度 、 技 术 水 平 和 实 际 工 资 水 平 四 个 指 标 为 控 制 变 量 。 Hansen 认 为 门 槛 变 量 既 可 以 是 其 中 一 个 解 释 变 量 , 也 可 以 作 为 一 个 独 立 的 门 槛 变 量 。 所 以 , 在 选 取 其 中 一 个 门 槛 变 量 时 , 另 外 两 个 门 槛 变 量 仍 作 为 控 制 变 量 。 即 当 经 济 增 长 为 门 槛 变 量 时 , 外 商 直 接 投 资 、 人 口 密 度 、 技 术 水 平 、 实 际 工 资 水 平 、 产 业 结 构 和 能 源 结 构 为 控 制 变 量 。 当 产 业 结 构 为 门 槛 变 量 时 , 经 济 增 长 、 外 商 直 接 投 资 、 人 口 密 度 、 技 术 水 平 和 能 源 结 构 为 控 制 变 量 。 当 能 源 结 构 为 门 槛 变 量 时 , 经 济 增 长 、 外 商 直 接 投 资 、 人 口 密 度 、 技 术 水 平 和 产 业 结 构 为 控 制 变 量 。 ( 4 ) 式 为 不 考 虑 门 槛 效 应 的 线 性 模 型 , 结 合 本 文 研 究 重 点 , 借 鉴 Hansen 提 出 的 面 板 门槛模型理论 , 本文构建如下回归模型 Y it β 0 x 1it β 1 x 2it Iq it  γ β 2 x 2it Iq it γ ε it ( 5 ) ( 5 ) 式 中 , Y it 为 被 解 释 变 量 , 本 文 设 定 为 PM 2 . 5 浓 度 值 , 其 中i 代 表 观 察 个 体 , t 代 表 时 间 ,x 1it 代 表 除 x 2it 外 对 解 释 变 量 存 在 明 显 影 响 的 控 制 变 量 , 本 文 中 的 控 制 变 量 包 括 人 均 实 际 GDP 、 第 二 产 业 比 重 、 实 际 工 资 水 平 、 人 口 密 度 、 技 术 水 平 、 能 源 结 构 和 外 商 直 接 投 资 ;x 2it 为 核 心 解 释 变 量 , 本 文 中 设 定 为 城 市 化 水 平 ; q it 代 表 门 槛 变 量 , 本 文 中 设 定 人 均 实 际 GDP 、 第 二 产 业 比 重 和 煤 炭 消 费 比 重 , γ 代 表 估 计 的 门 槛 值 , β 0 为 控 制 变 量 系 数 , β 1 和 β 2 分 别 为 不 同 区 间 内 的 门 槛 变 量 系 数 ,I 为 指 示 函 数 , 即 相 应 的 括 号 内 条 件 成 立 时 取 值 为 1 , 条 件 不 成 立 时 则 取 值 为 0 ; ε it 为 随 机干扰项 。 对 于 任 意 门 槛 值 γ , 可 以 通 过 求 残 差 平 方 和 得 到 各 参 数 的 估 计 值 。 而 最 优 门 槛 值 应 该 令 SSR (γ ) 在所有残差平方和内最小 , 即 γ 1 argmine i γ 1 ( 6 ) 满 足 式 ( 6 ) 的 观 测 值 便 是 门 槛 值 。 当 门 槛 值 确 定 之 后 , 需 要 检 验 两 个 问 题 一 是 门 槛 效 应 的显著性 , 二是门槛估计值的真实性 。 对于是否存在门槛效应 , 检验以下原假设 H 0 β 1 β 2 ( 7 ) 如 果 此 原 假 设 成 立 , 则 不 存 在 门 槛 效 应 。 那 么 γ 取 任 何 值 对 模 型 都 没 有 影 响 , 故 参 数 γ 不 97可识别 。如果原假设不成立 , 则有 H 1 β 1 ¹ β 2 ( 8 ) 如 果 拒 绝 原 假 设 , 那 么 认 为 存 在 门 槛 效 应 , 就 可 以 对 门 槛 值 进 行 检 验 , 并 再 确 定 门 槛 值 的 置信区间 。 此时, 使用似然比检验 LR 统计量 LR S 0 -S 1 γ γ 2 ( 9 ) ( 9 ) 式 中 ,S 0 代 表 原 假 设 H 0 成 立 下 的 残 差 平 方 和 , 由 于 在 原 假 设 H 0 成 立 的 情 况 下 ,LR 统 计 量 为 非 标 准 分 布 。 而 Hansen ( 1999 ) 所 提 出 的 “ 自 举 法 ” ( Bootstrap ) 可 以 通 过 构 建 渐 近 分 布 构 造 其 P 值 。 本 文 的 P 值 则 使 用 此 方 法 , 在 确 定 了 某 个 变 量 有 “ 门 槛 效 应 ” 之 后 , 接 着 便 通 过 似 然 比统计量展开检验 , 从而确定它的门槛置信区间 。 ( 三 ) 变量选择的说明和数据来源 本 文 使 用 2001 - 2010 年 我 国 29 个 省 份 的 面 板 数 据 , 被 解 释 变 量 为 PM 2 . 5 浓 度 , 门 槛 变 量 为 经 济增长 、 能源结构和产业结构 , 核心解释变量为城市化水平 。 1 . PM 2 . 5 浓度 在 大 气 污 染 物 排 放 中 , 本 文 选 择 细 颗 粒 物 的 浓 度 ( PM 2 . 5 浓 度 ) 作 为 表 征 大 气 环 境 质 量 的 变 量 , 主 要 是 因 为 在 以 往 研 究 中 , 较 多 采 用 的 是 某 一 种 污 染 物 指 标 、 几 种 污 染 物 的 指 标 、 加 权 综 合 污 染 物 指 标 来 衡 量 大 气 污 染 状 况 , 虽 然 环 境 污 染 物 包 括 多 种 污 染 物 排 放 指 标 , 但 是 采 用 几 个 污 染 物 指 标 或 者 加 权 综 合 污 染 物 指 标 用 来 表 征 环 境 污 染 的 弊 端 在 于 难 以 找 到 客 观 权 威 的 加 权 权 重 , 以 及 难 以 区 分 各 种 污 染 物 排 放 的 相 关 程 度 。 而 且 , PM 2 . 5 已 经 成 为 我 国 雾 霾 污 染 的 主 要 来 源 , 加 之 较 多 研 究 证 明 了 PM 2 . 5 浓 度 与 人 群 寿 命 缩 短 在 统 计 学 意 义 上 具 有 高 度 相 关 性 。 因 此 , 本 文 选 取 单 一 指 标 ( PM 2 . 5 浓 度 ) 来 代 表 雾 霾 污 染 程 度 , 使 研 究 结 果 更 有 针 对 性 。 和 其 他 环 境 要 素 相 比 , PM 2 . 5 浓 度 的 外 溢 性 更 强 , 解 决 了 本 文 的 内 生 性 问 题 。 由 于 中 国 环 境 保 护 部 发 布 新 的 环 境 空 气 质 量 标 准 较 晚 , 2012 年 才 开 始 监 测 和 统 计 PM 2 . 5 相 关 数 据 。 鉴 于 中 国 数 据 的 滞 后 性 , 本 文的 PM 2 . 5 数据来源于巴特尔纪念研究所和国际地球科学信息中心网站 ① 。 2 . 核心解释变量 城市化水平 ( URB ) 城 市 化 是 通 过 人 口 的 集 聚 、 产 业 结 构 的 变 化 、 城 市 用 地 的 扩 展 、 消 费 模 式 的 改 变 等 , 对 PM 2 . 5 浓 度 产 生 影 响 。 本 文 采 用 城 市 人 口 占 总 人 口 之 比 作 为 城 市 化 水 平 指 标 来 考 察 其 对 PM 2 . 5 浓 度 的 非线性影响 。 3 . 门槛变量及控制变量 ( 1 ) 产 业 结 构 ( IS ) 。 城 市 化 进 程 的 加 快 导 致 了 产 业 结 构 中 第 二 产 业 占 比 增 大 , 第 二 产 业 比 ① http//sedac.ciesin.columbia.edu/data/set/sdei-global-annual-avg-pm2-5-2001-2010 。 严雅雪 李 锴 中国城市化对 PM 2 . 5 浓度影响的门槛效应研究 982016 年第 2 期 重 增 加 是 产 生 大 量 工 业 废 气 排 放 的 一 个 主 要 原 因 。 本 文 采 用 第 二 产 业 生 产 总 值 占 地 区 生 产 总 值的比重作为衡量产业结构的指标 。 ( 2 ) 能 源 消 费 结 构 ( ES ) 。 从 长 期 来 看 , 魏 巍 贤 和 马 喜 立 ( 2015 ) 认 为 降 低 PM 2 . 5 浓 度 的 基 本 前 提 条 件 是 降 低 煤 炭 在 一 次 能 源 消 费 中 的 比 例 。 本 文 采 用 原 煤 消 费 量 占 总 能 源 消 费 量 的 比 例 作 为衡量能源结构的指标 。 ( 3 ) 人 均 实 际 GDP ( AGDP ) 。 人 均 地 区 生 产 总 值 代 表 了 各 省 份 的 经 济 增 长 水 平 。 本 文 采 用 的 人 均 国 内 地 区 生 产 总 值 数 据 是 以 2000 年 为 基 年 经 过 GDP 平 减 指 数 调 整 后 的 人 均 实 际 GDP , 来说明不同经济规模下 , 城市化对 PM 2 . 5 浓度的影响 。 ( 4 ) 人 口 密 度 ( PD ) 。 城 市 化 过 程 中 由 于 城 市 人 口 的 增 长 , 城 市 人 口 密 度 增 加 , 从 而 导 致 对 能 源 需 求 的 剧 增 、 城 市 的 汽 车 保 有 量 的 剧 增 和 建 筑 工 地 产 生 扬 尘 的 扩 散 加 剧 等 。 因 此 , 本 文 将 人口密度作为控制变量之一 , 人口密度数据采用各省份人口数除以该省的地域面积计算得到 。 ( 5 ) 技 术 水 平 ( Tech ) 。 本 文 用 来 衡 量 各 省 份 技 术 水 平 的 指 标 是 经 GDP 平 减 指 数 调 整 后 的 各地区技术市场成交额 。 ( 6 ) 外 商 直 接 投 资 ( FDI ) 。 较 多 文 献 发 现 了 外 商 直 接 投 资 与 中 国 的 雾 霾 污 染 程 度 呈 正 相 关 ( 冷 艳 丽 、 杜 思 正 , 2015 ) 。 本 文 采 用 经 GDP 平 减 指 数 调 整 后 的 实 际 外 商 投 资 额 来 衡 量 外 商 投 资 额的流量变化 。 ( 7 ) 实际工资 水平 ( AWAGE ) 。 为避免重 复控制被 解释变量 , 该控制变 量仅在经 济增长作 为 门 槛 变 量 时 使 用 。 本 文 采 用 的 是 经 过 以 2000 年 为 基 年 的 GDP 平 减 指 数 调 整 后 的 各 省 份 人 均 实 际工资水平来表征经济发展水平 。 以 上 控 制 变 量 数 据 均 来 源 于 中 国 城 市 统 计 年 鉴 中 国 能 源 统 计 年 鉴 和 中 国 科 技 统 计 年鉴 以及中经网统计数据库 。 四 、 实证结果分析 ( 一 ) 门槛模型检验 门 槛 模 型 检 验 包 括 门 槛 效 应 的 显 著 性 检 验 与 门 槛 估 计 值 的 真 实 性 检 验 , 检 验 过 程 中 运 用 “ 自 抽 样 法 ” 构 建 渐 进 分 布 和 似 然 比 统 计 量 LR 。 门 槛 模 型 检 验 的 目 的 在 于 检 验 门 槛 估 计 参 数 是 否 显 著 。 以 经 济 增 长 、 能 源 结 构 和 产 业 结 构 为 门 槛 变 量 , 依 次 假 定 存 在 1 、 2 、 3 个 门 槛 值 的 门 槛 回 归 模 型 , 经 过 500 次 反 复 抽 样 得 到 具 体 F 值 和 P 值 ( 见 表 1 ) 。 结 果 发 现 , 经 济 增 长 单 一 门 槛 模 型 检 验 在 1 水 平 下 显 著 , 双 重 门 槛 模 型 检 验 在 10 水 平 下 显 著 , 三 重 门 槛 模 型 检 验 在 5 水 平 下 显 著 ; 能 源 结 构 单 一 门 槛 模 型 检 验 在 5 水 平 下 显 著 , 双 重 门 槛 模 型 检 验 在 1 水 平 下 显 著 , 三 重 门 槛 模 型 检 验 在 10 水 平 下 显 著 ; 产 业 结 构 单 一 门 槛 模 型 检 验 在 1 水 平 下 显 著 , 双 重 门 槛 模 型 检 验 不 显 著 , 三 重 门 槛 模 型 检 验 在 5 水 平 下 显 著 。 由 此 可 见 , 单 门 槛 在 三 个 门 槛 模 型 检 验 99中 不 仅 影 响 系 数 最 为 显 著 ( 0 . 002 , 0 . 012 , 0 . 002 ) , 而 且 具 有 简 洁 清 楚 的 优 点 , 故 本 文 选 择 经 济 增 长 、 能 源 结 构 、 产 业 结 构 作 为 三 个 门 槛 变 量 , 估 计 得 到 经 济 增 长 的 单 一 门 槛 值 为 87811 . 703 元 / 人 , 置 信 区 间 为 [ 77000 , 110000 ] ; 能 源 结 构 的 单 一 门 槛 值 为 44 . 6 , 置 信 区 间 为 [ 0 . 257 , 0 . 865 ] ; 产 业结构的单一门槛值为 56 . 52 , 置信区间为 [ 0 . 564 , 0 . 569 ] 。 表 1 门槛估 计值检验 门槛变量 AGDP ES IS 单一门槛模型 门槛估计值 878
展开阅读全文

最新标签

网站客服QQ:123120571
环境100文库手机站版权所有
经营许可证编号:京ICP备16041442号-6