CM-073-V01供热锅炉使用生物质废弃物替代化石燃料项目自愿减排方法学.pdf

1/30 CM-073-V01 供热锅炉使用生物质废弃物替代化石燃料 （第一版） 一、 来源、定义和适用条件 1. 来源 本方法学参考 UNFCCC-EB 的 CDM 项目方法学 AM0036 Fuel switch from fossil fuels to biomass residues in heat generation equipment（第 4.0.0 版），可在以下网址查询 http//cdm.unfccc.int/ologies/PAologies/approved。 方法学主要修改说明 甲烷全球温升潜势值由 21改为 25。 2. 定义 为便于理解和使用本方法学，对相关名词定义如下 生物质 是指来源于动植物和微生物的非化石的且可生物降解的有机物质。包括农业、林业及相关产业的产品、副产品、残留物和废物，以及工业及城市垃圾中的非化石的且可生物降解的有机物组成部分。生物质还包括由非化石的且可生物降解的有机物质的分解而回收的气体和液体。 生物质废弃物 是指农业、林业及相关产业的副产品、残留物或废液，城市垃圾或其他含化石的和 /或不可生物降解物质的垃圾除外（可以包括少量的惰性无机物如土壤或砂） 。需要注意的是在本方法学的所有计算过程中涉及到的固体生物质废弃物的量，均是指生物质废弃物的干重。 热 是指在供热设备中产生的通过载体（例如，热液体，热气体1，蒸汽等）送入用热设备和工艺的有用的热能。对于本方法学而言，不包括废热，即未被利用并直接排空的热。 例如，烟气中的热，转移到冷却塔的热或其他任何形式损失的热。需要注意的是，热是指在供热设备中经热载体转移的净热能。例如供热锅炉，净热能是指在锅炉 中产生的蒸汽和回水（在适用情况下，包括冷凝水）之间的焓差。 供热设备 是指通过燃烧燃料产生热能并送入用热设备和生产工艺的设备 /设施。例如，生产蒸汽或热水的锅炉，供应热油或热流体的加热器，或供应热气或燃烧气体的火炉。当一个项目活动中包括若干个供热设备时，每个供热设备被称为（一个）“单元”。 1如果气体在项目情景中用作热载体，那么热气体可以是熔炉中的燃烧气，而且在项目情景不存在时该气体不仅不会进一步燃烧也不会浪费。 2/30 供热效率 是指单位燃料所产生的热量（使用相同的能量单位）。平均净供热效率指供热设备在在一个较长的时间段内（例如一年）的供热效率，该时间段包括了有代表性的负荷和运行模式（包括启动阶段）。当涉及到一个以上的供热单元时，平均供热效率是等于所有单元的总供热量除以燃料消耗的总量 （使用相同的能量单位）。 3. 适用条件 本方法学适用于供热设备使用生物质废弃物替代化石燃料的项目活动， 见表1。 表 1 可使用本方法学的项目活动 项目类型 描述 1 改造现有供热设备 。项目活动对现有设备进行改造，使其（ a）能够使用生物质废弃物或（ b）与历史水平相比，提高设备的生物质废弃物用量，且不通过技术改造或更换设备是无法实现该目的。 2 替代现有设备。 项目活动用新的燃烧生物质废弃物（也可与化石燃料混燃）的供热设备替代现有设备，使其（ a）能够使用生物质废弃物或（ b）与历史水平相比，提高设备的生物质废弃物用量，且不通过技术改造或更换设备是无法实现该目的。 3 安装新设备。 项目活动通过安装新的燃烧生物质废弃物（也可与化石燃料混燃）的设备以增加供热能力。且不通过技术改造、更换设备或安装新设备是无法实现生物质废弃物的使用或增加用量。对于此类项目活动，根据相关程序确定的最合理的基准情景必须是在自愿减排项目活动不存在时安装的新设备将使用与原有设备相同的化石燃料。 3/30 项目类型 描述 4 安装新供热设备并改造或替代现有供热设备 。项目活动包括 （ a）安装新的燃烧生物质废弃物（也可与化石燃料混燃）的供热设备以增加供热能力；和 （ b）改造和 /或替代现有供热设备，使其能够使用生物质废弃物（也可与化石燃料混燃）。 不通过技术改造、更换设备或安装新设备是无法实现生物质废弃物的使用或增加用量。对于此类项目活动，根据相关程序确定的最合理的基准情景必须是在自愿减排项目活动不存在时新安装及改造或替代后的供热设备将使用与原有设备相同的化石燃料。 项目活动所使用的生物质废弃物可以是项目现场产生的 （例如，项目活动是将 农 工业工厂产生的生物质废弃物直接用于该工厂中的电厂）或来自场址周边地区、特定的供应商，或从市场购买。 本方法学适用条件如下 供热设备产生的热能 o 不用于发电；或 o 如果原本已使用供热设备的热量发电，不能因项目活动的实施而增加发电量，即 （ a）已有的发电容量不因项目活动的实施发生变化，并在整个计入期内保持不变；且 （ b）在计入期内的年发电量不大于项目活动实施前最近三年最高年发电量的 10％。 如果没有在下列方面进行大笔的投资， 生物质废弃物的利用或超过历史水平利用生物质废弃物在技术上是不可能实现的 o 改造或替代现有供热设备，或安装新的供热设备；或 o 专门为项目活动建立一个新的生物质供应链（如收集和清洁受污染的且原本不会用于能源目的生物质废弃物）。 4/30 在项目活动实施前最近三年内2，项目现场的现有供热设备不利用任何生物质或仅利用生物质废弃物（而非其他类型的生物质）供热； 在计入期内，供热设备仅利用上文所定义的生物质废弃物。在供热设备内可混燃化石燃料，但混燃的化石燃料不能超过燃料消耗总量的 50％（按能量计算）。也可混燃垃圾衍生燃料（ RDF）和垃圾塑料燃料（ RPF），但在本方法学中必须作为化石燃料处理3； 对于使用生产过程中（如生产糖或木材板）产生的生物质废弃物的项目，项目的实施不能引起生产原材料的增加（例如，糖、大米、原木等）或生产工艺的其他重大变化（例如，产品改变）； 在项目现场（即项目活动实施地点）利用的生物质废弃物储存时间不应超过一年； 除运输或机械加工生物质废弃物需要的能源消耗外，生物质废弃物变成燃料的准备过程中没有明显的能源消耗，即在燃烧前需对生物质废弃物进行处理（如废油酯化）的项目不适用于本方法学； 生物质废弃物直接产生于项目现场，或用卡车运至项目现场； 若项目活动涉及替代或改造现有供热设备，在计入期内的减排量只能计算到现有设备的技术寿命结束日。 换言之，自基准情景下现有设备报废并被替代之日起，不再计入减排量。为了满足此要求，项目参与方应根据联合国执行理事会的“设备剩余寿命确定工具”确定和记录现有的每个设备的剩余寿命。如果现有的不同设备具有不同的剩余寿命时，选择其中最短的寿命作为减排计入期的终点。 此外，本方法学仅适用于下列情况 供热的最合理基准线情景是 H2 或 H5；且 生物质废弃物使用的最合理基准线情景是 B1， B2， B3， B4 和 /或 B5。如果 B5 是最合理的基准线情景，本方法学仅在下列情况下适用 （ a）在没有项目活动时，可以清楚地识别出在整个计入期内使用生物质废弃物作为原料的工厂； （ b）项目活动参与方可以监测工厂所使用的替代生物质废弃物的燃料。 2如果项目活动实施前最近 3 年内的项目现场情况不具有代表性（如有一年干旱，某一年由于技术原因设备或工厂没有运转，等等），项目参与方可将时间范围扩大至最近 5 年，并可以排除情况明显异常的年份。项目参与方应在项目设计文件中说明年份是如何选择的，且需统一地应用于本方法学的所有相关规定及计算公式，包括方法学的适用条件。 3在未对垃圾衍生燃料（ RDF）及垃圾塑料燃料（ RPF）进行组分分析的情况下，假定所有的 RDF / RPF是不可生物降解的是保守的，因此将 RDF / RPF 看作化石燃料是合适的。这符合 IPCC 的定义 （见“ 2006年 IPCC 国家温室气体清单指南”，第 2 卷，第 1 章，第 1.4.1.1 部分，表 1.1 中燃料的定义）。如果项目参与方希望获得 RDF 中可生物降解部分的减排，那么需要对该方法学进行修订。 5/30 对于下列情况，除了上面列出的适用条件外，还应满足联合国执行理事会最新版本的“固体废弃物处理站的排放计算工具”工具中列出的相关适用条件 基准线需包含生物质废弃物处理过程的 CH4的排放； 所确定的生物质废弃物利用的最合理的基准线情景是 B2。 此外，还要满足本方法学涉及的所有其他工具的适用条件。 二、 基准线方法学 4. 项目边界 为确定项目活动的温室气体排放量，项目参与方须包括以下的排放源 由于项目活动导致的项目现场化石燃料和电力消耗的 CO2排放。包括用于生物质废弃物现场运输或预处理的化石燃料或电力消耗的 CO2排放，例如粉碎机或其他加工设备的运行，但不包括供热设备中混燃的化石燃料的 CO2排放； 把生物质废弃物从其他地方运输至项目现场所产生的 CO2排放。 为了确定基准线，项目参与方须将以下排放源包括在内 被生物质废弃物替代的化石燃料供热所产生的 CO2排放。 关于生物质废弃物的利用， 如果最可能基准线情景是生物质废弃物被丢弃或在有氧或厌氧条件下腐烂（情景 B1 或 B2），或是非能源利用的无控燃烧（情景B3），项目参与方可以自主决定是否把基准线情景中处理生物质废弃物产生的CH4排放和项目边界内供热设备燃烧生物质废弃物产生的 CH4排放包含在内。项目参与方须同时包括或同时排除这两项 CH4排放，并在项目设计文件中说明所作的选择。 项目边界的空间范围包括 项目现场的供热设备及相关设备； 运输生物质废弃物到项目现场的方式（如车辆）； 当且仅当生物质废弃物在无项目活动情况下被丢弃在厌氧环境中时， 项目边界还需包括生物质废弃物在厌氧条件下腐烂的地点。 6/30 表 2 项目边界内排放源和温室气体汇总及说明 项目活动现场化石燃料及电力消耗 CO2是 主要排放源 CH4否 因简化而排除。该排放源被认为是非常小。N2O 否 因简化而排除。该排放源被认为是非常小。生物质废弃物的场外运输 CO2是 主要排放源 CH4否 因简化而排除。该排放源被认为是非常小。N2O 否 因简化而排除。该排放源被认为是非常小。燃烧生物质废弃物供热 CO2否 假定多余的生物质废弃物的 CO2排放不会导致土地利用、土地利用变化和林业部门碳库的变化。 CH4取决于项目参与方的选择 如果项目参与方决定在基准线情景下包括因生物质废弃物的无控燃烧或腐烂所产生的 CH4排放，那么就必须包括此排放源。 来源 气体 是否包括 理由 /解释 基准线燃烧化石燃料供热 CO2是 主要排放源 CH4否 因简化而排除。这是保守的 N2O 否 因简化而排除。这是保守的 生物质废弃物的无控燃烧或腐烂 CO2否 假定多余的生物质废弃物的 CO2排放不会导致土地利用、土地利用变化和林业部门碳库的变化。 CH4取决于项目参与方的选择 当定义情景 B1， B2 或 B3 为利用生物质废弃物的最有可能基准线情景时，项目参与方可以决定是否包括此排放源。 N2O 否 因简化而排除。这是保守的 7/30 N2O 否 因简化而排除。该排放源被认为是非常小。生物质堆放 CO2否 假定多余的生物质废弃物的 CO2排放不会导致土地利用、土地利用变化和林业部门碳库的变化。 CH4否 因简化而排除。由于生物质废弃物存储时间不超过一年，该排放源被认为是非常小。 N2O 否 因简化而排除。该排放源被认为是非常小。5. 基准线情景 项目参与方须使用下面的分步程序识别最合理的基线情景。 步骤 1识别符合现行法律法规的 拟议自愿减排项目活动的替代方案 为项目活动识别所有符合现行法律法规的现实可信的替代方案。应从项目活动包含的以下两方面分别识别现实可信的替代方案 在没有项目活动的情况下的供热； 在没有项目活动的情况下生物质废弃物去向。 对供热替代方案进行的分析可包括但不限于下列方案 H1 拟议的项目活动活动不作为自愿减排项目活动考虑（使用生物质废弃物供热）；H2 继续运行现有供热设备，利用以往所使用的混 合燃料或利用比以往更少的生物质废弃物； H3 继续运行现有供热设备，利用不同于以往的燃料（或混合燃料）； H4 改善现有供热设备的性能； H5 继续运行现有供热设备，利用以往所使用的混 合燃料或利用比以往更少的生物质废弃物，同时安装新设备，且该新设备使用 与现有设备相同的燃料类型和燃料混合比例（或较低份额的生物质）； H6 用新的供热设备替代现有设备。 对生物质废弃物利用的替代方案（包括组合方案）进行的分析可包括但不限于下列方案 8/30 B1 生物质废弃物在主要为有氧条件的环境中堆放或弃置。例如将生物质废弃物堆放在田地中腐烂； B2 生物质废弃物厌氧堆放或弃置。例如倒入深度超过 5米的填埋场，而非堆放4或弃置在田地中； B3 生物质废弃物非能源用途的无控燃烧； B4 生物质废弃物在市场上出售给其他消费者并在国家 /地区内主要作为能源使用（供热和 /或发电）； B5 生物质废弃物作为生产的原材料使用（例如用于纸浆和造纸工业）； B6 生物质废弃物作为肥料使用； B7 拟议的项目活动且不作为自愿减排项目（利用生物质废弃物供热）； B8 生物质废弃物的其他用途。 如果在项目活动实施前， 项目现场已利用生物质废弃物供热，只需要针对超出历史水平的生物质废弃物的利用量识别出最合理的基准线情景。 若在项目活动中使用的生物质废弃物类型或来源和以往有所不同，应分别针对每种类型和来源确定最合理的基准线情景。在项目设计文件中应明确说明每种生物质废弃物的种类、数量和来源。 项目活动的替代方案必须遵守所有相关法律法规的要求， 并考虑联合国执行理事会关于在确定基准线情景时考虑国家和 /或部门法律和法规的决定5，即使这些法律法规的目标（例如减少空气污染）并非减少温室气体排放。例如，关于供热设备能效和排放标准的要求。 如果某个替代方案不符合所有适用的法律法规，则可分析在适用的国家或地区范围内的实践现状，证明并没有系统执行这些适用的法律或法规，反倒是普遍存在不执行这些法律法规的情况。否则，需排除这些替代方案。 步骤 2进行障碍分析，排除因面临障碍无法实施的替代方案 根据联合国执行理事会最新版本的“额外性论证与评价工具” 中步骤 3 的要求， 列举在没有自愿减排项目情况下所有可能阻碍实施供热或生物质废弃物利用的替代方案的障碍。 4针对堆放的生物质废弃物在何种程度上和在什么情况下可能会发生甲烷排放的调查工作正在进行。待对这个问题深入了解后，可能会修改本方法学。 5联合国执行理事会第 22 次会议报告附件 3“关于在确定基准线情景时如何考虑国家和 /或部门政策和法规（ CDM 模式和程序第 45（ e）段）的说明”（第 2 版）。 9/30 “拟议的项目活动没有被备案为自愿减排项目”是必须考虑的替代方案之一，任何可能阻碍该方案实施的障碍都应包含在上述列表中。说明上述步骤所识别的供热和生物质废弃物利用的替代方案中， 有哪些因至少面临一种障碍而无法实施，并将其排除。须使用相同的障碍清单评估所有的替代方案。 经过障碍分析， 如果供热和生物质废弃物利用的替代方案分别都只剩一种替代方案，那么该替代方案即被确定为基准线情景。如果供热或生物质废弃物利用均存在一个以上的可靠可信的替代方案，按照保守的原则，项目参与方须将基准线排放量最低的方案作为最有可能的基准线情景， 或者进行投资分析 （步骤 3） 。 步骤 3投资分析（可选项） 根据最新版本的“额外性论证与评价工具”步骤 2 的指导原则，对经过上述步骤筛选后留下的供热和生物质废弃物利用的组合替代方案进行投资分析。最具经济吸引力的组合替代方案被视为最合理的基准线情景。 6. 额外性 项目参与方应采用上述最新版本的“额外性论证与评价工具” 评估项目的额外性。 7. 基准线排放 基线排放包括在不存在项目活动时供热设备燃烧化石燃料的 CO2排放，及处理生物质废弃物产生的 CH4排放（若后者包含在项目边界内），计算公式如下 yBFyHGyBEBEBE,, 1 其中 BEy 第 y 年的基准线排放 tCO2e/yr BEHG,y 第 y 年供热设备燃烧化石燃料供热的基准线排放 tCO2e/yr BEBF,y 第 y 年生物质废弃物无控燃烧或腐烂的基准线排放 tCO2e/yr （ a）燃烧化石燃料供热的基线排放 BEHG,y 供热设备消耗化石燃料产生的基准线排放， 等于生物质废弃物替代化石燃料燃烧的供热量乘以没有项目活动时可能采用的含碳量最低的化石燃料的 CO2排放因子，再除以供热设备的平均净供热效率，计算公式如下 2 FF,heaty,2CO,FFy,biomass,PJy,HGEFHGBEη 10/30 其中 BEHG,y 第 y 年设备燃烧化石燃料的基准线排放 tCO2e/yr HGPJ,biomass,y 第 y 年内因项目活动实施而增加的生物质废弃物所产生的供热量 GJ/yr EFFF,CO2,y 第 y 年生物质废弃物所替代的化石燃料的 CO2排放因子 ηheat,FF 基准线燃烧化石燃料时供热设备的平均净供热效率（ ） 确定 EFFF,CO2,y在确定 EFFF,CO2,y时，应保守地把含碳量最低的燃料（即单位 GJ 的 CO2排放最低的燃料），作为项目实施前最近 3 年所使用的化石燃料以及第 y 年项目现场供热设备所使用的化石燃料。 若基准线燃烧化石燃料， 则供热设备的平均净供热效率须按联合国执行理事会最新的“热能或电能生产系统的基准线效率确定工具”确定。 确定 HGPJ,biomass,yHGPJ,biomass,y的确定取决于在没有项目活动时是只利用化石燃料供热（情景A），或是除了化石燃料之外还同时利用生物质废弃物（情景 B）。 对于以下情况，应遵照下述情景 A 的指导原则 在项目活动实施前最近 3 年项目现场没有利用生物质供热；且 最合理的基准线情景是继续利用化石燃料供热。 对于以下情况，应遵照下述情景 B 的指导原则 在项目实施前生物质废弃物已用于供热设备；且 最可能的基准线情景是继续利用部分化石燃料和部分生物质废弃物供热。 情景 A 在没有项目活动时不利用生物质供热 该情景下， HGPJ,biomass,y等于燃烧生物质废弃物的总供热量 HGPJ,biomass,y HGPJ,biomass,total,y。 考虑到第 y 年项目设备消耗的所有类型的生物质废弃物（ k 代表其类型）和所有类型的化石燃料（ i 代表其类型）， HGPJ,biomass,total,y应根据项目供热设备利用的生物质废弃物在消耗的燃料总量中的比例计算， 公式如下所示 11/30 ∑∑∑kiiy,iky,kkky,ky,total,PJy,total,biomass,PJNCVFCNCVBFNCVBFHGHG 3 其中 HGPJ,biomass,total,y 在 y 年内项目现场全部供热设备燃烧生物质废弃物的供热总和（ GJ/yr HGPJ,total,y 在 y 年内项目现场全部供热设备燃烧化石燃料和生物质废弃物的供热总和 GJ/yr BFk,y 在 y 年内项目现场全部供热设备燃烧的 k 类型生物质废弃物的总数量（干基吨数或公升）6NCVk k 类型生物质废弃物的净热值（ GJ/吨（干基）或 GJ/L） FCi,y 在 y 年内项目现场所有供热设备燃烧的 i 类型化石燃料的总数量（质量或体积单位）7NCVi i 类型化石燃料的净热值（ GJ/吨（干基）或 GJ/L） 情景 B在没有项目活动时利用生物质废弃物供热 该情景下，只有超过历史水平的生物质废弃物利用量才作为自愿减排项目活动消耗的数量。因此， HGPJ,biomass,y指的是因自愿减排项目活动而额外（即额外于基线情景）消耗生物质废弃物所产生的供热量。 由于在没有项目活动时生物质废弃物的利用水平存在较大不确定性，按照保守的原则，在确定 HGPJ,biomass,y时应采用以下两个选项中的最小值 （ B.1） 第 y 年项目现场所有供热设备利用生物质废弃物的总供热量HGPJ,biomass,total,y与项目活动实施前最近 3 年生物质废弃物年供热量的最高值之差，计算公式如下 { }2,,1,,,,,,,,,;;MAX−−−nhistoricbiomassnhistoricbiomassnhistoricbiomassytotalbiomassPJybiomassPJHGHGHGHGHG 4 其中 HGPJ,biomass,y 第 y 年内因项目活动实施而增加的生物质废弃物所产生的供热量 GJ/yr HGPJ,biomass,total, 第 y 年内项目现场全部供热设备燃烧生物质废弃物产生的供6固体生物质废弃物数量用吨（干基）表示，液体生物质废弃物数量用公升表示。 7固体燃料最好用质量单位，液态和气态燃料最好用体积单位。 12/30 y 热总量 GJ/yr HGbiomass,historic,n 第 n 年项目活动现场供热设备生物质废弃物的历史年供热量GJ/yr n 项目活动实施前的年份 （ B.2） 第 y 年项目现场所有供热设备生物质废弃物的总供热量HGPJ,biomass,total,y减去第 y 年项目活动总供热量与项目实施前最近 3年内生物质废弃物供热的历史最高比重的乘积，计算公式如下 ⎭⎬⎫⎩⎨⎧−−−−−2n,historic,total2n,historic,biomass1n,historic,total1n,historic,biomassn,historic,totaln,historic,biomassy,total,PJy,total,biomass,PJy,biomass,PJHGHG;HGHG;HGHGMAXHGHGHG5 其中 HGPJ,biomass,y 第 y 年内因项目活动实施而增加的生物质废弃物数量产生的供热量 GJ/yr HGPJ,biomass,total,y 第 y 年内项目现场全部供热设备燃烧生物质废弃物产生的总供热量（ GJ/yr HGPJ,total,y 第 y 年项目现场供热设备消耗生物质废弃物和化石燃料产生的总供热量 GJ/yr HGbiomass,historic,n 第 n 年内项目活动现场供热设备利用生物质废弃物产生的历史年供热量 GJ/yr HGtotal,historic,n 第 n 年内项目活动现场供热设备利用生物质废弃物和化石燃料产生的历史年总供热量 GJ/yr n 项目活动实施前的年份 利用生物质废弃物供热比重的历史数据， 可根据项目现场供热设备所有类型的生物质废弃物和所有类型的化石燃料使 用量的历史数据计算，计算公式如下 ∑∑∑kiin,ikn,kkkn,kn,historic,totaln,historic,biomassNCVFCNCVBFNCVBFHGHG6 13/30 其中 HGbiomass,historic,n 第 n 年内项目活动现场供热设备利用生物质废弃物产生的历史年供热量 GJ/yr HGtotal,historic,n 第 n 年内项目活动现场供热设备利用生物质废弃物和化石燃料产生的历史年总供热量 GJ/yr BFk,n 第 n 年内项目现场所有供热设备燃烧的 k 类型生物质废弃物的数量（干基吨数或公升） NCVk k 类型生物质废弃物的净热值（ GJ/吨（干基）或 GJ/L） FCi,n 第 n 年内项目现场所有的供热设备燃烧的 i 类型化石燃料的数量（质量或体积单位） NCVi i 类型化石燃料的净热值（ GJ/质量或体积单位） n 项目活动实施前的年份 （ b）生物质废弃物无控燃烧或腐烂的基准线排放 若生物质废弃物无控燃烧或腐烂产生的基准线排放 BEBF,y包含在项目边界内， 则应根据生物质废弃物利用的最合理的基准线情景选择下文中对应的程序进行确定。如果不同类型或数量的生物质废弃物有不同的基准线情景， 使用以下列出的针对不同基准线情景的程序分别计算不同数量和类型的生物质废弃物的基准线排放。 根据上文（ B.1），如果项目活动实施前在项目现场已利用生物质废弃物供热，且继续混燃化石燃料和生物质废弃物是最合理的基准线情景，只有超过历史水平的生物质废弃物的利用量才作为自愿减排项目活动消耗的数量并用来确定 BEBF,y。 为此，确定因项目活动实施而增加的用于供热的每种生物质废弃物的数量BFPJ,k,y的步骤如下 如果在项目活动实施前最近 3 年内项目现场不利用生物质供热，并且最合理的基准线情景是仅仅利用化石燃料供热，那么 BFPJ,k,y BFk,y适用于所有生物质废弃物类型； 如果在项目活动实施前后都只利用同一种类型 k 的生物质废弃物供热，那么 BFPJ,k,y就等于项目现场所有设备燃烧的 k 类型生物质废弃物的数量BFk,y乘以项目活动利用生物质废弃物供热的比重，如下 14/30 y,total,biomass,PJy,biomass,PJy,ky,k,PJHGHGBFBF 7 其中 BFPJ,k,y 第 y 年内因项目活动实施而增加的用于供热的 k 类型生物质废弃物的数量（干基吨数或公升） BFk,y 第 y 年内项目现场所有供热设备燃烧的 k 类型生物质废弃物总量（干基吨数或公升） HGPJ,biomass,y 第 y 年内项目活动利用生物质废弃物所增加的供热量 GJ/yr HGPJ,biomass,total,y 第 y 年内项目现场全部供热设备燃烧生物质废弃物产生的供热总量（ GJ/yr 在其他情况下（利用不止一种类型的生物质废弃物），需根据项目活动的具体情况确定 BFPJ,k,y，但要确保因项目活动实施而增加的用于供热的 k类型生物质废弃物数量与因项目活动实施而增加的供热量相一致。 计算公式如下所示 ytotal,biomass,PJ,ybiomass,PJ,kkyk,kkyk,PJ,HGHGNCVBFNCVBF ∑∑8 其中 BFPJ,k,y 第 y 年内因项目活动实施而增加的用于供热的 k 类型生物质废弃物的数量（干基吨数或公升） BFk,y 第 y 年内项目现场所有供热设备燃烧的 k 类型生物质废弃物的量（干基吨数或公升） NCVk k 类型生物质废弃物的净热值（ GJ/干基吨数或公升） HGPJ,biomass,y 第 y 年内项目活动利用生物质废弃物所增加的供热量 GJ/yr HGPJ,biomass,total,y 第 y 年内项目现场全部供热设备燃烧生物质废弃物产生的供热总量（ GJ/yr 生物质废弃物无控燃烧或腐烂（情景 B1 和 B2） 如果利用生物质废弃物的最有可能的基线情景是生物质废弃物有氧堆放或弃置（情景 B1），或生物质废弃物非能源利用的无控燃烧（情景 B3），两种情景下的基准线排放计算均按照生物质废弃物是无控燃烧的情况处理。 15/30 基准线排放等于在没有项目活动的情况下， 使用的生物质废弃物的数量乘以净热值和合适的排放因子，计算公式如下 y,k,4CH,burningkky,k,PJ4CHy,BFEFNCVBFGWPBE ∑9 其中 BEBF,y 第 y 年生物质废弃物无控燃烧或腐烂的基准线排放 tCO2e/yr GWPCH4 甲烷全球温升潜势值 tCO2e/tCH4 BFPJ,k,y 第 y 年内因项目活动实施而增加的用于供热的 k 类型生物质废弃物的数量（干基吨数或公升） NCVk k 类型生物质废弃物的净热值（ GJ/干基吨 数或公升） EFburning,CH4,k,y 第 y 年内 k 类型生物质废弃物无控燃烧的甲烷排放因子tCH4/GJ k 基准线情景是 B1 或 B3 时的生物质废弃物类型 为确定 CH4的排放因子，项目参与方可以进行测量或使用默认值。如果没有更准确的信息，建议使用默认值 0.0027 吨 CH4/吨生物质作为 NCVk和 EFburning,CH4,k,y的乘积8。 CH4排放因子的不确定性在很多情况下都比 较高。为保守地估计减排量，必须为甲烷排放因子设置一个保守系数。保守系数的大小取决于估计 CH4排放因子时的不确定性范围。须在表 3 中选择适当的系数并与估计的 CH4排放因子相乘。例如，如果使用默认的 CH4排放因子 0.0027 吨 CH4 /吨生物质，那么不确定性可以被视为是大于 100％，对应的保守系数为 0.73。因此，在这种情况下，应使用的排放因子为 0.001971 吨 CH4/吨生物质。 表 3 保守系数 不确定性范围 设定的不确定性 保守系数（越小越保守） 小于或等于 10 7 0.98 大于 10且小于或等于 30 20 0.94 大于 30且小于或等于 50 40 0.89 82006 版 IPCC 指南，第 4 卷，表 2.5 中，农业废弃物默认值。 16/30 大于 50且小于或等于 100 75 0.82 大于 100 150 0.73 生物质废弃物在厌氧环境下的腐烂（情景 B2） 如果利用生物质废弃物的最合理的基准线情景是生物质废弃物在厌氧环境下腐烂（情景 B2），项目参与方必须使用最新版本的“固体废弃物处理站的排放计算工具” 工具计算基准线排放。本方法学中的变量 BEBF,y相当于该工具中的变量 BECH4,SWDS,y。基线情景 B2 中确定的生物质废弃物数量（ BFPJ,k,y）即为工具中提及的未被处理的废弃物数量（ Wj,x）。 用作能源或原材料（情景 B4 或 B5） 由于在没有项目活动的情况下生物质废弃物不是无控燃烧或腐烂，那么BEBF,y 0。 8. 项目排放 项目排放包括由于项目活动的实施导致的项目现场化石燃料和电力消耗的CO2排放量（ PECO2,FF,y和 PECO2,EC,y）、从场外运输生物质废弃物到项目现场用于供热设备燃烧产生的 CO2排放量（ PECO2,TR,y）及（若包含在项目边界内）因燃烧生物质废弃物所产生的 CH4排放量（ PECH4,BF,y） y,BF,4CH4CHy,TR,2COy,EC,2COy,FF,2COyPEGWPPEPEPEPE 10 其中 PEy 第 y 年内的项目排放 tCO2/yr PECO2,FF,y 第 y 年内由于项目活动的实施导致的项目现场消耗化石燃料所产生的 CO2排放量 tCO2/yr PECO2,EC,y 第 y 年内由于项目活动的实施导致的项目现场消耗电力产生的CO2排放量 tCO2/yr PECO2,TR,y 第 y 年内从场外运输生物质废弃物到项目现场用于供热设备燃烧产生的 CO2排放量 tCO2/yr GWPCH4 甲烷全球温升潜势值 tCO2e/tCH4 PECH4,BF,y 第 y 年内供热设备燃烧生物质废弃物所产生的 CH4排放量 17/30 tCH4/yr a 项目现场化石燃料燃烧的 CO2排放 PECO2,FF,y 由于项目活动的实施导致的项目现场化石燃料燃烧的 CO2的排放 PECO2,FF,y，可按照联合国执行理事会最新版 “化石燃料燃烧导致的项目或泄漏二氧化碳排放计算工具”进行计算。该参数（ PECO2,FF,y）相当于工具中的参数 PEFC,j,y，其中 j应包括所有因项目活动实施导致的燃料燃烧的 全过程，如生物质废弃物的场内运输或处理，但不包括设备中混燃的化石燃料。b 项目现场电力消耗的 CO2排放（ PECO2,EC,y） 项目现场电力消耗的 CO2排放 （ PECO2,EC,y） 等于消耗的电量乘以相应的电网排放因子，计算如下 y,gridy,PJy,EC,2COEFECPE 11 其中 PECO2,EC,y 由于项目活动的实施导致的项目现场消耗电力产生的 CO2排放量 tCO2/yr ECPJ,y 第 y 年由于项目活动的实施导致的项目现场消耗的电量 MWh EFgrid,y 电网的 CO2排放因子（ tCO2/MWh） 必须根据联合国执行理事会的“电力系统排放因子计算工具”确定 CO2电网排放因子。 c 运输生物质废弃物到现场的 CO2排放 PECO2,TR,y 当生物质废弃物不是在项目现场直接产生的情况下，项目参与方应根据联合国执行理事会最新版“公路货运导致的项目 和泄漏排放计算工具”确定运输生物质废弃物到项目现场的 CO2排放。工具中的参数 PETR,m相当于本方法学中的参数 PECO2,TR,y，监测期 m 为一年。 d 设备燃烧生物质废弃物产生的 CH4排放 PECH4,BF,y 如果此排放源在项目边界内，则计算方式如下 ∑kkyk,PJ,BFCH4,yBF,CH4,NCVBFEFPE 12 18/30 其中 PECH4,BF,y 设备燃烧生物质废弃物产生的 CH4排放量 tCH4/年 EFCH4,BF 供热设备燃烧生物质废弃物的 CH4排放因子 tCH4/GJ BFPJ,k,y 第 y年内因项目活动实施而增加的用于供热的 k类型生物质废弃物的数量（干基吨数或公升） NCVkk类型生物质废弃物的净热值（ GJ/干基吨数或公升） 为确定 CH4的排放因子，项目参与方可以进行测量或使用政府间气候变化专门委员会（ IPCC）提供的默认值，如表 4 所示。 CH4排放因子的不确定性在很多情况下都比较高。为保守地估计减排量，必 须为甲烷排放因子设置一个保守系数。保守系数的大小取决于 CH4排放因子的不确定性范围。应从表 5 中选择合适的保守系数与估计的 CH4排放因子相乘。 例如，如果使用表 4中默认的 CH4排放因子 30 kg/TJ， 那么不确定性是 300％，对应的保守系数为 1.37。因此，在这种情况下，应使用的 CH4排放因子是41.1 kg/TJ。 表 4 生物质废弃物燃烧的 CH4排放因子的默认值9默认值 kg CH4/ TJ不确定性 木材废料 30 300 亚硫酸盐碱液（黑液） 3 300 其他固体生物质废弃物 30 300 液体生物质废弃物 3 300 表 5 保守系数 不确定性范围 设定的不确定性 保守系数（越大越保守）小于或等于 10 7 1.02 大于 10且小于或等于 30 20 1.06 9默认值来源于 2006 版 IPCC 指南，第 2 卷，第 2 章，表 2.2 至 2.6。 19/30 大于 30且小于或等于 50 40 1.12 大于 50且小于或等于 100 75 1.21 大于 100 150 1.37 9. 泄漏 项目活动潜在的主要泄漏是因项目活动实施导致的化石燃料额外消耗的排放， 或生物质废弃物从其他用途转为项目活动工厂所用而产生的排放。