浙江苍南碳汇造林项目设计文件 (PDD).pdf

中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 1 页 中国林业温室气体自愿减排 项目设计文件表格 F-CCER-F-PDD 第 1.0 版 项目设计文件（ PDD） 项目活动名称 浙江 苍南 碳 汇造林项目 项目设计文件版本 1.0 项目设计文件完成日期 2016 年 3 月 31 日 项目补充说明文件版本 -- 项目补充说明文件完成日期 -- 申请项目备案的企业法人 浙江苍海 碳汇林业 开发有限公司 项目 业主 浙江苍海碳汇林业开发有限公司 项目 所在 领域及所选 择 的方法学 领域 14 造林 AR-CM-001-V01 预估的年均温室气体减排量 12528 t CO2当量 /年 中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 2 页 目录 A 部分项目活动描述 . 3 B 部分选定的基线和监测方法学应用 10 C 部分项目运行期及计入期 36 D 部分环境影响 . 36 E 部分社会经济影响 . 37 F 部分利益相关方分析 . 38 G 部分附件 . 40 中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 3 页 A 部分 项目活动 描述 A.1. 项目 目的与项目 概述 森林是“地球之肺”，是陆地生态系统中最大的碳库，在降低大气中温室气体浓度、减缓气候变暖中，具有极其独特的作用。 为了 不断推进 浙江省 生态文明和 “森林浙江”的 重大战略部署 ， 探索林业碳汇产权、交易试点示范 ， 提高 碳汇 造林科研 水平 ， 浙江苍海碳汇林业开发有限公司 以中国绿色 碳汇基金 会温州专项支持和自筹资金方式开展碳汇造林。 造林地点 主要为宜林坡耕地和撂荒地 ， 造林规模共计 8130.1 亩， 共分三个年度完成， 2009 年 3692.1 亩， 2010 年 2435 亩，2011 年 2003 亩。 主要 造林模式 为巨尾桉 纯林 ， 其余少量面积为混交造林模式，包含 树种为 巨尾桉、 湿地松、 闽楠、枫香、 台湾相思 、木荷 ， 造林区域包括 浙江省温州市苍南县 灵溪镇、 观美镇、 南宋镇、桥墩镇、 藻溪镇 、 矾山镇 、 昌禅 乡 ， 造林地 块 为村集体山地，分布较为分散。 2009年 造林 具体 情况为巨尾桉 纯林 1150.5 亩（密度为 98 株 /亩 ） 、 巨尾 桉 纯林 2541.6 亩（密度为118 株 /亩）； 2010 年造林具体情况为 巨尾桉纯林 1845.0 亩（密度为 90 株 /亩） 、 巨尾桉纯林87.0 亩（密度为 110 株 /亩）、 混交林 503 亩（造林模式分别为 1 巨尾桉 2 湿地松 2 木荷 林 164亩， 1 巨尾桉 5 湿地松 4 木荷 林 87 亩， 2 湿地松 2 枫香 1 闽楠 林 216 亩， 8 巨尾桉 1 枫香 1 闽楠 林26 亩， 8 巨尾桉 2 闽楠 林 10 亩；造林密度均为 110 株 /亩 ） ； 2011 年造林具体情况为巨尾桉纯林1202.0 亩（ 密度为 110 株 /亩）、 1 枫香 1 台湾相思林 561 亩（ 密度为 110 株 /亩 ） 、 1 枫香 1 台湾相思 1 巨尾桉林 240.0 亩（ 密度为 110 株 /亩 ） 。 拟 议的项目可加快当地剩余荒山绿化进程、增加森林碳汇、减缓水土流失、促进植被恢复、保护生物多样性和增加群众收入。 拟议项目在 20 年计入期内，预计产生 250555 吨二氧化碳（ tCO2e）的减排量，年均减排量为 12528 吨二氧化碳（ tCO2e） 。 该项目对于推进可持续发展具有重要意义，具体体现在 1. 通过植树造林活动吸收空气中二氧化碳，改善当地气候； 2.产生可测量、可报告、可核查的温室气体排放减排量，发挥碳汇造林项目的试验和示范作用； 3. 增强项目区森 林生态系统碳汇功能，加快森林恢复进程，保护生物多样性，减缓水土流失和涵养水源； 4. 增加当地农户收入，促进当地经济社会可持续发展。 A.2. 项目活动的 地点 A.2.1. 省 /直辖市 /自治区 浙江省 中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 4 页 A.2.2. 市 （县） /乡镇 /村或林场 等 拟议的造林项目主要分布在 浙江省 温州市 苍南县 灵溪镇、 观美镇、南宋镇、桥墩镇、藻溪镇、 矾山镇 、 昌禅 乡 。 A.2.3. 项目 地理位置 拟议造林项目地理位置见图 A-1。 苍南县位于浙江省最南端，南与福建省福鼎市接壤，东南濒临东海，北连平阳，西邻泰顺、文成，界于东经 120°07′121°27′，北纬 27°0 6′27°36′之间。 县境略成三角形，东西宽约 80 公里，南北长约 51 公里， 全 县 总面积 1761.5 平方公里 。 属 于浙南沿海丘陵地区，地形地貌复杂，兼有海涂、平原、河谷、丘陵、山地，地势西南高、东北渐低。 浙江省 中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 5 页 图 A-1 拟议碳汇造林项目地理位置示意图 中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 6 页 A.2.4. 项目 地理边界 根据 国家发改委备案的方 法学 AR-CM-001-V01 中的规定，造林项目活动的“项目边界”是指由拥有土地所有权或使用权的项目参与方实施的造林项目活动的地理范围，也包括以造林项目产生的产 品为原材料生产的木产品的使用地点。项目边界包括事前项目边界和事后项目边界。事前项目边界是在项目设计和开发阶段确定的项目边界，是计划实施造林项目活动的地理边界。 本项目事前项目边界采用 110000 地形图现场勾绘，结合 GPS 实地测量，确定地块边界。 拟议项目造林地 小班四至界线清楚 ， 其 地理坐标范围见下 附表 表 A-1。 中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 7 页 A.3. 环境条件 项目区的气候、水温、土壤等自然环境描述如下 （ 1）气候条件 苍南县属于亚热带季风气候区，温暖湿润，雨量充沛，全年无严寒酷暑，年平均气温18.1℃ ，最热七月份平均气温 28.4℃ ，全年无霜期为 271d，平均年降雨量为 1768.9mm，七、八、九月有台风袭击，平均每年 2.6 次，严重影响的台风平均每年 1.3 次。 （ 2）水文条件 苍南县 河泊面积 23.07 平方公里，占 全县总面积的 1.83。主要河流域有横阳支江，肖江塘河、沪山内河及江南河网 ， 蒲门水系的沿浦河、下在河。集雨面积在 100 平方公里以上的小流域有 1 条， 50 平方公里以上的有 3 条， 15 平方公里以上的有 24 条，流域面积达到 761.3 平方公里，占 全县 总面积的 59.6。 全县河流年平均流量为 12.0287 亿立方米，偏丰年 15.3961 亿立方米，丰水年 11.5475 亿立方米，缺水年 9.0216 亿立方米，枯水年 6.1346 亿立方米。 全年可分为梅汛期（ 4～ 6 月）、台汛期（ 7～ 10 月）、非汛期（ 11～ 3 月）三个阶段。梅汛期是一年中连续性降水日数最多的时期，降水量约 530 毫米，占全年降水量 30。台汛期受太平洋副热带高压控制，西北太平洋与南海有热带风暴（台风）活动，并影响本地区，常造成大暴雨天气 ， 降水量约 760 毫米，占全年降水量 43。非汛期受冷高压控制为主，天气干燥少雨，平均降水量约为 480 毫米，占全年降水量 27。 （ 3） 土壤 条件 苍南县地 形复杂，成土条件差别较大， 同时 受人类活动的综合影响，土壤类型多样。境内土壤有红壤、黄壤、紫色土、潮土、盐土、水稻土等 6 个土类、 15 个压类、 31 个土属、 50 个土种。山区土壤以红壤和黄壤为主，占全县陆地总面积的 60以上。土壤的 PH 值在 5.258.0 之间，并由海滨 -平原 -山区呈规律性变化。 （ 3）森林资源条件 苍南县 全县共有维管束植物 1870 种，隶属 203 科、 829 属，其中裸子植物 9 科、 25 属、 55种；被子植物 162 科、 749 属、 1712 种；蕨类植物 32 科、 55 属、 103 种。地带性植被为中亚热带常绿阔叶林，全 县分为常绿针叶林、常绿阔叶林、落叶阔叶林、针阔混交林、竹林、竹阔混交林、灌丛林、经济林、果园等 9 个主要森林类型。 根据 2008 年苍南县二类调查数据， 全县陆地 总面积 174.43 万 亩 ，其中林业用地 104.48 万亩，占陆地土地总面积的 59.95。林业用地中有林地面积 80.18 万亩，占林业用地的 76.67，其次为宜林地 11.55 万亩，占 11.05，然后依次为灌木林、无立木林地、未成林造林地、疏林地。全县森林覆盖率 46.98。森林主要集中在西北部，森林结构趋向合理，阔叶林或针阔混交林面积有显著提升，针阔林比例 从原来的 928 变为 7624。 中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 8 页 A.4. 采用的 技术 和（ 或 ） 措施 拟议项目采用的技术标准或规程 浙江 苍南 碳汇造林项目作业设计（ 2008 年 11 月） 碳汇造林技术规定（试行）（国家林业局，办造字 [2010]84 号）； 碳汇造林检查验收办法（试行）（国家林业局，办造字 [2010]84 号）； 国家森林资源连续清查技术规定（林资发 [2004]25 号）； 森林资源规划设计调查技术规程（ GB/T 26424-2010）； GB/T15776-2006 造林技术规程； LY/T1607-2003 造林作业设计规程； GB/T18337.3 生态公益林建设技术规程； GB/T15781-2009 森林抚育规程。 （ 1）造林树种和造林模式 根据因地制宜、适地适树原则，充分考虑树种的固碳能力 和提供木质或非木质林产品的作用能力，结合当地群众造林意愿，选择 3 月 生 巨尾桉 、 两 年生湿地松、 两 年生木荷、 两 年生 闽楠、 两 年生 枫香和 两 年生 台湾相思 作为造林树种， 其中巨尾桉为主要造林树种， 苗木来自福建鑫闽种业有限公司，苗木为一级容器苗。 湿地松、木荷、枫香、台湾相思来自温州本地容器苗， 闽楠来自丽水龙泉，苗木为容器苗。 造林 概况 见 表 A-2 。 表 A-2 造林 概况 造林树种配置 造林时间 造林 密度 （株 /亩） 面积（亩） 巨尾桉纯林 2009 98 1150.5 巨尾桉纯林 2009 118 2541.6 巨尾桉 纯林 2010 90 1845.0 巨尾桉纯林 2010 110 87.0 1 巨尾桉 2 湿地松 2 木荷 2010 110 164.0 1 巨尾桉 5 湿地 松 4 木荷 2010 110 87.0 2 湿地 松 2 枫香 1 闽楠 2010 110 216.0 8 巨尾桉 1 枫香 1 闽楠 2010 110 26.0 8 巨尾桉 2 闽楠 2010 110 10.0 巨尾桉纯林 2011 110 1202.0 中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 9 页 1 枫香 1 台湾相思 2011 110 561.0 1 枫香 1 台湾相思 1 巨尾桉 2011 110 240.0 注造林模式，如 1 巨尾桉 2 湿地松 2 木荷，表示巨尾桉占每亩造林株数的 20，湿地松占每亩造林株数的 40，湿地松占每亩造林株数的 40。 （ 2）整地方式 整地包括清山、劈杂、翻土，整地主要采用块状整地和带状整地，并采用人工作业，严禁 采用机械整地、全垦整地和放火炼山。整地时要尽量不破坏原生态环境，对于部分小班内的散生树木不得清理，尽可能保留原生植被。 （ 3）栽植技术 在苗 木出圃前 23 天，用防白蚂蚁药水浸透苗木一次，并在上山造林前在喷洒一次。造林穴规格为 60cm60cm40cm，穴成 “品 ”字形分布，以利于蓄水保土 ， 沿等高线成行，尽量仿近自然状态，错开排序。栽植中需 把表层富含腐殖质的表土敲碎回填穴中， 严禁 整块土、石块和杂草填入穴中。 选用桉树专用肥（安徽六国复合肥 161616），每穴 0.5 公斤，结合回表土工作，回到高度为 1/3 至 1/2 时，同步施入并搅均匀，严禁基肥不经搅拌成堆 施 放。 选择阴天、雨天或雨后植。植前浇透“送嫁水”。袋苗种植时应用手将营养袋苗从上口处提取，先 把袋苗捏紧压实，使宿土和苗木紧密结合，而后撕去袋子。将苗木植入穴中，用手压实，而后在苗木周围撒上一层碎土，新覆盖的土限高至原宿土 之上 12cm 以内。 （ 4）抚育管理 苗木种植一个月后，进行第一次劈草或块状除草并适当培土，发现死株补种 。 结合幼抚，进行追肥每株施尿素 100g复合肥 50g 或桉树专用肥 500g，沟施，不可挖动幼树。 桉树小苗的根茎幼嫩，白蚂蚁、蟋蟀、小地老虎对其危害在造林 3 个月内尤为严重。在桉树幼林中着重加强虫害的防治，同时预防桉树青枯病、焦枯病、桉树苗茎腐病等病害的发生。 造林后连续抚育三年， 前两年每年两次，第三年一次。 项目区周围开辟隔离带，配备 7 名专职护林员，在森林防火期每天上山巡逻，防止火灾发生。在桉树幼树期，注意防范台风灾害，做好支撑加固 工作 。 （ 5） 采伐 在集约经营条件下，造林后 46 年时生长最快的时期， 年平均生长量和连年生长量都达到高峰。因此本项目造林 巨尾桉 采伐设计为 每一期 造林后每 7 年采伐一次 ， 其它树种不安排采伐。为了便于采伐和更新，采用块状皆伐。采伐前做好采伐设计，采伐时应尽量降低桩 高度。 伐桩高度控制在 10cm 左右。 （ 6） 迹地更新 中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 10 页 桉树萌芽能力非常强，萌芽更新可 23 代。采伐 20 天 左右， 95以上的伐桩会长出不定芽，每个伐桩萌芽条在 10 根以上，生长迅速，干形通直，但抗风能力较差。没有长出萌芽的伐桩进行人工补植。当萌芽长到 50cm 高时，开始除萌芽，留壮条定株。第一次除萌芽时，每伐桩 24株，第二次除萌芽时，每伐桩保留 1 株优势萌芽条。要及时松土、追肥至少两次，每次每伐桩追肥 0.5 公斤。连续 3 年进行除杂草、施肥，同第一次造林抚育管理。 A.5. 项目业主 及 申请 备案法人 项目业主名称 申请项目备案的企业法人 负责备案受理的 发展和改革委员会 浙江苍海碳汇林业开发有限公司 浙江苍海碳汇林业开发有限公司 浙江省发展和改革委员会 A.6. 项目 土地 权属 和 核证减排量 的 权属 拟议造林项 目林地所有权属村集体所有，林地 使 用权 和项目产生的核证减排量 归 浙 江苍海碳汇林业开发有限公司 所 有。土地均为宜林 荒 山 ，这些土地权属清晰，项目地块不存在土地权属争议。 A.7. 土地合格性评估 通过实地调查及获取的相关文件等证明，项目区土地符合所采用的方法学 AR-CM-001-V01所规定的土地合格性的要求。具体如下 （ 1） 苍南县 林业局提供的有效证明表 明，项目区所涉及的 各 小班自 2005 年 2 月 16 日以来至拟议项目实施一直为无林地，总面积为 8130.1 亩 ； （ 2） 实地调查结果表明，项目区土壤类型为红壤、黄壤，不属于湿地或有机土。 A.8. 林业 项目减排量 非 持久 性 问题 的解决方法 核证减排量 CCER 签发期与计入期相同。 B 部分 选定的 基线 和监测方法 学 应用 B.1.所 采用的 方法 学 采用国家发改委备案的温室气体自愿减排交易方法学碳汇造林项目方法学（以下简称为方法学），编号为 AR-CM-001-V01。 B.2.所采用 方法 学的适用 性 拟议造林项目完全符合所选方法学要求的适用条件，具体如下 中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 11 页 （ 1）自 2005 年 2 月 16 日以来至实施项目活动前，造林项目地块严重退化 ，而且 仍 在继续退化。大部分土地当前为草本植物、灌木和零星分布的乔木覆盖，达不到森林标准。另外，在没有拟议的造林项目情况下，由于天然种源匮乏，无法实现自然更新，不能达到森林标准。项目区林地林权清晰，无纠纷。 （ 2）项目区内土壤类型为红壤或黄壤，不属于湿地和有机土范畴。 （ 3）本项目所开展造林活动，不 违反 国家和地方政府的有关法律、法规、政策措施和国家造林技术规程。 （ 4） 拟议造林项目活动沿等高线整地，并且采用适宜密度人工植苗造林（ 90120 株 /亩 ），土壤扰动面积比例为 3.374.50（ 50*50/10000*90/667*1003.37，550*50/10000*120/667*1004.50） ，低于 10，并且不重复扰动，对土壤扰动符合水土保持的要求 。 （ 5） 拟议项目不采取炼山整地以及其他 人为 火烧的营林方式 。 （ 6） 项目活动不移除地表枯落物、不移除伐根、枯死木和采伐剩余物。 （ 7）项目区属国家规定的林业用地，在基准线情景和项目情景 下 均无任何农业活动。因此，不存在项目实施前已有农业活动（作物种植、放牧）转移的情况。 （ 8）由于所选项目地块，土地贫瘠且较偏远，项目地处于 无林 地状态已经较长时间。国 家财政有限的资金也阻碍了政府在如此偏远贫瘠土地上对造林的投资。 营造乡土树种人工林，通常要 2030 年后，才能逐步有经济回报，属于长周期投资，这也阻碍了商业性投资的积极性。当前，拟议项目地上没有任何进行中 或者 计划中的造林活动。 B.3.碳 库和 温室气体排放源 的 选择 根据所采用的方法学，确定 拟议项目边界内碳库和排放源，如表 B-1 和 B-2。 表 B-1 碳库 的 选择 碳库 是否 选择 理由 或解释 地上生物量 是 造林活动主要的碳库。 地下生物量 是 造林活动主要的碳库。 枯死木 否 根据方法学的适用条件，保守的忽 略该碳库 枯落物 否 根据方法学的适用条件，保守的忽略该碳库 土壤有机碳 否 根据方法学的适用条件，保守的忽略该碳库 中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 12 页 木（竹）产品 否 根据方法学的适用条件，保守的忽略该碳库 表 B-2 项目 温室气体排放源 的选择 B.4.碳层 划分 B.4.1 事前基线分层 根据方法学的要求和实地调查情况 ，项目区内造林前为无林地或撂荒地，基于加强对原生植被的保护，拟议项目不伐除原有散生木，因此不对基线进行分层。 B.4.2 事前 项目 分层 根据方法学规定，结合项目区造林地地形、气候 、土壤等立地条件基本一致，及造林树种、经营管理措施一致的实际情况，本项目主要依据造林时间、 造林树种、 平均 密度将项目区分为 5 个碳层， 详见 表 B-3。 表 B-3 事前 项目分层表 事前项目 碳层编号 造林 树种配置 造林时间 平均 密度 （株 /亩） 面积（亩） PROJ-1 巨尾桉纯林 2009 112 3692.1 PROJ-2 巨尾桉纯林 2010 91 1932.0 PROJ-3 43 湿地松 22 木荷 19 枫香15 巨尾桉 10 闽楠 2010 110 503.0 PROJ-4 巨尾桉纯林 2011 110 1202.0 PROJ-5 49 枫香 49 台湾相思 12 巨尾桉 2011 110 801.0 注 43 湿地松 22 木荷 19 枫香 15 巨尾桉 10 闽楠，表示每亩湿地松造林 43 株，木荷 22 株，枫香19 株，巨尾桉 15 株，闽楠 10 株 温室气体 排放 源 温室 气体 种类 是否 选择 理由或解释 生物质 燃烧 CO2 否 生物质燃烧所导致的 CO2排放已体现在生物质碳储量变化中。 CH4 是 项目计入期内发生森林火灾 时，要考虑 木质 生物质燃烧所引起的 CH4排放。没有发生森林火灾时，则不选择。 N2O 是 项目计入期内发 生森林火灾时，要考虑 木质 生物质燃烧所引起的 N2O 排放。没有发生森林火灾时，则不选择。 中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 13 页 B.5.基线 情景 识别 与额外性论证 B.5.1 基线情景的识别 根据 方法学中规定，造林项目基线情景的识别须具有透明性，基于保守性原则确定基线碳储量。识别在没有拟议的造林项目活动的情况下，项目边界内有可能会发生各种真实可靠的土地利用情景。根据当地土地利用情况的记录、实地调查资料、根据利益相关者提供的数据和反馈的信息等途径来识别可能的土地利用情景。亦可走访当地专家、调研土地所有者或使用者在拟议的项目运行期间关于土地管理或土地投资的计划。 通过对拟议项目区土 地利用现状进行实地调查、对利益相关方进行访谈，结合有关证明材料，识别并遴选出不违反任何现有的法律法规、其他强制性规定以及国家或浙江省地方技术标准的土地利用情景有 2 个 情景 1项目区将长期保持当前的宜林荒山荒地状态； 情景 2开展不作为 CCER 的碳汇造林项目。 B.5.2 额外性论证 项目 业主 公司充分认识到碳资产的价值和项目运行可带来的减排收益，项目业主在本项目立项后开工前就将项目开工建设、施工和减排收益获得放在同样重要的位置，本项目关键性时间详见下表。 编号 日期 事件描述 1 2008 年 11 月 5 日 永嘉县原野园林工程有限公司 编制完成 浙江 苍南碳汇造林项目 作业设计 。 2 2009 年 2 月 16 日 苍南县林业局开具浙江苍南碳汇造林项目开工证明 3 2009 年 11 月 14 日 温州市林业局完成 “苍南 2009 年碳汇造林项目 ”竣工验收，并出具苍南 2009 年碳汇造林项目验收报告。 4 2010 年 12 月 30 日 温州市林业局完成 “苍南 2010 年碳汇造林项目 ”竣工验收，并出具苍南 2010 年碳汇造林项目验收报告。 5 2011 年 11 月 30 日 温州市林业局完成 “苍南 2011 年碳汇造林项目 ”竣工验收，并出具苍南 2011 年碳汇造 林项目验收报告。 根据方法学规定的方法步骤，首先对 B.5.1 遴选出的两种土地利用情景进行障碍分析。 （ 1）障碍分析 根据 方法学规定，从以下几个方面进行障碍分析 ① 投资障碍 中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 14 页 对于情景 2，开展不作为 CCER 的本碳汇造林项目。 苍南地方财政主要用于经济发展，在人工造林方面缺乏资金投入；此外，投资营造人工林 经营周期较长，资金回笼缓慢 ，因此没有商业吸引力。在这种背景下，由于缺乏财政补贴和非商业性投资，情景 2 存在投资障碍，可将其剔除。情景 1 不存在投资障碍，保留情景 1。 ② 技术障碍 对于情景 2，缺少必需的种苗等造林材料和相关造林技术，以及接受过良好技术培训的劳动力和具有专业造林的技术指导人员。情景 1 不存在技术障碍，保留情景 1。 ③ 生态条件障碍 对于情景 2，项目土地贫瘠，林木植被覆盖率低，水土流失长期存在，项目土地退化，造林存在生态条件障碍。 从以上障碍分析可见，情景 2 存在资金障碍、技术障碍和生态障碍。而两种土地利用情景中，情景 1 不存在任何障碍，因此确定情景 1 是基线情景。 根据方法学规定，在只有一种土地利用情景 不受任何障碍影响时，无需进行投资分析，对拟议项目直接进入 “普遍性做法分析 ”阶段。 （ 2）普遍性做法分析 拟议项目所在地不存在类似的造林活动。在没有拟议碳汇造林项目时，项目地普遍做法为保持当前的宜林荒山荒地状态，即基线情景。通过实施碳汇造林项目，加快 荒山荒地绿化进程，促进植被恢复，有效控制水土流失和立地退化，对涵养水源、净化空气 、增加农民收入 以及减轻自然灾害具有重要作用。 本碳汇造林项目 符合国家林业发展战略部署和建设“森林浙江”要求，另外本项目 在自然条件、土地资源、劳动力资源、林业技术等各个方面都具备了开展实 施的有利条件， 在项目所在地还未有类似碳汇造林项目在实施。因此，拟议的碳汇造林项目活动不是普遍性做法。 根据以上障碍分析和普遍性做法分析结果，确定拟议碳汇造林项目具有额外性。 B.6.项目减排量 （项目净碳汇量） 的事前预估 B.6.1.基线碳汇量 根据方法学规定及实际调查结果，基于加强对原生植被的保护，拟议项目不伐除原有散生木，即拟议项目基线碳汇变化量为零，即 0 BSLtC 。 B.6.2 项 目碳 汇 量 项目碳汇量，等于拟议的 项目活动边界内各碳库中碳储量变化之和，减去项目边界内 产生的温室气体排放的增加量。项目情景下，均不考虑项目边界内灌木、枯死木、枯落物、土壤有机碳、收获的 林 产品等碳储量的变化，故均为 0；根据本方法学的适用条件，项目活动不涉及中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 15 页 全面清林和炼山等有控制火烧，因此本方法学主要考虑项目边界内森林火灾引起生物质燃烧造成的温室气体排放 。对于项目事前估计，由于通常无法预测项目边界内的火灾发生情况，因此不考虑森林火灾造成的项目边界内温室气体排放，即温室气体排放为 0。故只考虑项目边界内林木生物质碳储量的变化。 由于缺乏拟议项目造林树种的生物量方程和生物量生长方程，所以，根据 所采用的方法学要求，本项目采用 “生物量扩展因子”法估算项目边界内林木生物量碳储量的变化量。 B.6.2.1 项 目 边界内林木生物质碳储量计量模型 根据 下列公式 提供的单木材积生长方程 ， 对项目边界内林木生物质蓄积量进行预估。 巨尾桉 、闽楠、枫香、木荷、台湾相思和湿地松分别 利用公式（ 1） 、（ 2）、（ 3）、（ 4）、（ 5）、（ 6） 计算。 0725.2003034.0 AV  （ 1） 1 /9838.484527.1 AeV  （ 2） 2 32 0 0 00 1 3 55.00 0 05 5 0 7.00 0 30 3 7.00 0 46 7 5.0 AAAV  （ 3） 3 20001597.0007163.0031.0 AAV  （ 4） 4 32 0 0 00 2 2 74.00 0 15 3 9.00 0 48 3 4.00 0 51 8 4 9.0 AAAV  （ 5） 5 7926.100 06 47 2.0 AV  （ 6） 6 式中 V 表示第 A 年时 单株林木 材积（ m3/株）； A 表示 林木 树龄（年）； 根据公式（ 7）可推导出单株 林木 的碳储量计算模型。 12/441  CFRB E FDVCS （ 7） 式中 CS 表示单株 林木 碳储量（ tCO2-e/株）； D 表示木材密度 （干基） （ t DM.m-3）； BEF 表示将林木的树干生物量转换到地上生物量的生物量扩展因子； R 表示林木 地下 生物量与地上生物量比，无量纲； CF 表示生物量含碳率； 1张俊华 . 桉树生长规律与经营措施研究 [D].福建农林大学硕士毕业论文 ,2006. 2 王文意 . 早期在杉木伴生下的闽楠人工林生长规律研究 [J]. 福建林业科技 ,2009,36430-34. 3 翁琳琳 .乡土树种枫香的栽培研究 [D].福建师范大学硕士毕业论文 ,2008. 4 林春俤 .木 荷人工林生长发育规律研究 [J].林业科技通讯 ,1988,1117-19. 5 汤道平 .卷荚相思生长过程的初步研究 [J].绿色科技 ,2015,563-65. 6姜德鸿 ,苏杰 ,王华江 ,石冰天 ,柳富奎 ,祁大勇 .湿地松生长规律研究 [J].湖北林业科技 ,2007310-12. 中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 16 页 B.6.2.2 项 目 碳汇量 根据林木蓄积量生长方程（ 1） （ 6） 和单株林木碳储量计算模型（ 7）， 利用 单株 林木 碳储量乘以 项目边界内碳层的面积和公顷株数，即可得到相应项目边界内碳层的碳储量 ，进而 得出 在整个项目计入期每年的林 木生物质碳储量。 再 根据碳库选择的结果和公式（ 8）、（ 9）（方法学的公式（ 10）和公式（ 11）），得到事前预估的项目边界内林木碳储量的年变化量。 tEtptA C T U A L GHGCC ,,,  （ 8） 式中 tACTUALC , 第 t 年项目碳汇量（ t CO2-e.a-1）； tpC, 第 t 年时项目边界内所选碳库的碳储量变化量 （ t CO2-e.a-1） ； tEGHG, 第 t 年时由于项目活动的实施所导致的项目边界内非 CO2 温室气体排放的增加量，事前预估时设为 0； 第 t 年时，项目边界内所选碳库碳储量变化量的计算方法如下 tP R O JTR E EtP CC ,_,  （ 9） tpC, 第 t 年时 ， 项目边界内所选碳库的碳储量变化量 （ t CO2-e.a-1）； tPROJTREEC ,_ 第 t 年时，项目边界内林木生物量碳储量的变化量 （ t CO2-e.a-1）； 对于项目事前估计，由于无法预测项目边界内火灾发生的情况，因此不考虑森林火灾造成的项目边界内温室气体排放，即 tEGHG, 0。 根据 巨尾桉、闽楠、枫香和台湾相思 生长方程，计算得出在整个项目期内碳储量变化情况，即为事前预估项目碳汇量，结果见 B-4。 表 B-4 事前预估的项目碳汇量 年份 项目碳汇量（ tCO2-e.a-1 累计 （ tCO2-e 2009 0 0 2010 9036 9036 2011 15912 24948 2012 35876 60824 2013 36937 97761 2014 47469 145230 2015 -42329 102902 2016 -13882 89019 2017 -11651 77368 中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 17 页 2018 17841 95209 2019 25621 120830 2020 33626 154456 2021 41787 196243 2022 -49202 147041 2023 -15498 131544 2024 -11013 120531 2025 20611 141142 2026 28402 169545 2027 36419 205963 2028 44592 250555 B.6.3 泄漏 根据本方法学的适用条件，不存在拟议项目的实施可能引起的项目开始前农业活动的转移，也不考虑项目活动中使用运输工具和燃油机械造成的排放。因此，拟议项目活动不存在潜在泄露，设定为 0。 B.6.4 事前 确定的不需要 监测 的 数据和 参数 数据 / 参数 DTREE,j 数据 单位 t d.m/m3 描述 树种 j 的木材密度（干基） 数据 来源 采用中华人民共和国气候变化第二次国家信息通报“土地利用变化和林业温室气体清单”中的数值（见方法学 P32），查表可得，拟议项目所涉及的树种 D 值。 使用的值 巨尾桉 0.578， 闽楠 0.477，枫香 0.598；台湾相思 0.443；湿地松 0.424；木荷 0.598 数据用途 用于将树干材积转换为树干生物量 其他说明 在基线情景下用 DTREE_BSL,j表示；在项目情景下用 DTREE_PROJ,j表示 中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 18 页 数据 / 参数 BEFTREE,j 数据 单位 无量纲 描述 树种 j 的 生物量扩展因子 数据 来源 采用中华人民共和国气候变化第二次国家信息通报“土地利用变化和林业温室气体清单”中的数值（见方法学 P33），查表可得，拟议项目 所涉及的树种 BEF 值。 使用的值 巨尾桉 1.263；闽楠 1.639；枫香 1.765；台湾相思 1.479；湿地松 1.614；木荷 1.894 数据用途 用于将树干生物量转换为地上生物量 其他说明 在基线情景下用 BEFTREE_BSL,j表示；在项目情景下用 BEFTREE_PROJ,j表示 数据 / 参数 RTREE,j 数据 单位 无量纲 描述 树种的地下生物量与地上生物量之比 数据 来源 采用中华人民共和国气候变化第二次国家信息通报“土地利用变化和林业温室气体清单”中 的数值（见方法学 P31），查表可得，拟议项目所涉及的树种 R 值。 使用的值 巨尾桉 0.221；闽楠 0.264；枫香 0.398；台湾相思 0.207；湿地松 0.264；木荷 0.258 数据用途 用于将地上生物量转换为整株林木的生物量 其他说明 在基线情景下用 RTREE_BSL,j表示；在项目情景下用 RTREE_PROJ,j表示 中国林业温室气体自愿减排项目设计文件 第 19 页 数据 / 参数 CFTREE,j 数据 单位 t C/（ td.m.） 吨碳 /吨生物量 描述 树种 j 的生物量含碳率，用于将生物量转换成含碳量 数据 来源 采用中华人民共和国气候变化第二次国家信息通报“土地利用变化和林业温室气体清单”中的数值（见方法学 P30），查表可得，拟议项目所涉及的树种 CF 值。 使用的值 巨尾桉 0.525；闽楠 0.503；枫香 0.497；台湾相思 0.485；湿地松 0.511；木荷 0.497 数据用途 将生物量转化为含碳量，计算碳储量 其他说明 在基线情景下用 CFTREE_BSL,j表示；在项目情景下用 CFTREE_PROJ,j表示 数据 / 参数 COMFi 数据 单位 无量纲 描述 燃烧指数（ 针对每个植被类型） 数据 来源 因缺乏更优数据，采用方法学 P41 中的默认值 使用的值 森林类型 林龄（年） 缺省值 温带森林 所有的 0.45 数据用途 发生森林火灾时，计算排放量 其他说明 采用最接近项目区森林类型的数据 数据 / 参数 EFCH4 数据 单位 g CH4/kg 燃烧的干物质 描述 CH4排放因子 数据 来源 因缺乏更