资源描述：
京津冀能否实现2017 年 PM 2.5 改善目标 基于“大气国十条”的京津冀地区细颗粒物污染防治政策效果评估 京津冀治霾系列报告 CAAC CAAC CAAC政策报告 CAAC Policy Report 作者 清华大学 中国清洁空气联盟秘书处 能源基金会 婧婧 鸣谢 EF 免责声明 01 京津冀治霾系列报告 主要结论 1. VOC NH 3 2. PM 2.5 2013 PM 2.5 2012 2017 PM 2.5 2012 PM 2.5 2013 2013 2013 2017 PM 2.5 2017 PM 2.5 2012 25 PM 2.5 60 g/m 3 NO x NH 3 VOCs 2012 2017 CMAQ PM 2.5 1 PM 2.5 2013 88.3 g/m 3 112.7 g/m 3 112.9 g/m 3 2017 65.8 g/m 3 91.6 g/m 3 96.3 g/m 3 25.6 18.7 14.7. 2 120 ug/m 3 25.6 18.7 14.7 2013 北京 天津 河北 国家 标准 2017 100 80 60 40 35 20 0 图1 实施现有大气污染防治措施带来的空气质量改善效果模拟 （ug/m 3 ） 2017 PM 2.5 PM 2.5 60 g/m 3 2017 PM 2.5 25 02 SO 2 NO x PM 2.5 VOCs 2017 2012 32 21 24 6 PM 2.5 SO 2 NO x PM 2.5 NH 3 VOCs 40 40 35 20 30. 2 VOC NH 3 NO X SO 2 一次PM 2.5 现有措施 减排强度 达国十条 需要减排 强度 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 图2 现有政策一次污染物减排比例与2017年达标需要减排比例 1. 100 0.6 2. DPF 3. 4000 6000 4. 5. 6. 7. 50 8. 20 9. VOC VOCs 30 40 10. 30 3 31.1 ug/m 3 25.9 25.5 国家 标准 120 100 80 60 40 20 0 35 2013 2017 河北 天津 北京 图3 模拟实施强化大气污染防治措施带来的空气质量改善 ug/m 3 1. PM 2.5 CMAQ PM 2.5 PM 2.5 54 29 4 3 6 4. PM 2.5 SO 2 NO X VOCs NH 3 SO 2 39 19 17 15 8 NO x 28 27 24 10 7 VOCs 40 26 17 9 03 京津冀治霾系列报告 NH 3 2. PM 2.5 PM 2.5 3. 2017 BC 2012 5100 3.0 2012 5 17. 4. PM 2.5 3. 5. 6. 7. 2017 04 目 录 主要结论 01 1. 研究方法 06 2. 京津冀空气污染防治措施及减排效果评估 07 2.1 07 2.2 07 2.3 2017 08 3.“行动方案”的空气质量改善效果分析 12 3.1 2017 PM 2.5 12 3.2 PM 2.5 14 3.3 15 4. 强化减排情景 16 4.1 16 4.2 17 4.3 17 5.不确定性分析 18 5.1 18 5.2 18 5.3 VOCs NH 3 1805 京津冀治霾系列报告 附 录 19 1 19 2 20 3 21 4 22 5 23 6 24 7 VOCs 25 8 26 9 27 10 2806 1. 研究方法 CMAQ “大气十条“措施参数化 目标年空气质量模拟 基准年空气质量模拟验证 比对2013 年监测数据 基准年排放清单 （MEIC模型） CMAQ模型 外层网格 中国、东亚地区 内层网格 京津冀及周边地区 图1-1 研究方法 2012 4 CMAQ 2013 2013 2013 5 1 2 PM 2.5 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 天 津 石 家 庄 秦 皇 岛 唐 山 邯 郸 模拟 保 定 PM 2.5 浓度 ug/m 3 张 家 口 承 德 沧 州 廊 坊 衡 水 邢 台 北 京 监测 图1-2 京津冀地区主要城市PM 2.5 年均浓度模拟值与监测值比较 . CommunityMultiscaleAirQuality,CMAQ 4. Multi-resolution Emission Inventory for China, MEIC, http//www.meicmodel.org 5. 07 京津冀治霾系列报告 2. 京津冀空气污染防治措施及减排效果评估 6.http// 7.http// 8.http// 9.http// 6 2013-2017 7 8 9 2.1 结构调整措施 a. b. 6300 1300 1000 4000 61 20 19 c. 500 130 120 250 d. 2017 2017 1 2 3 4 2.2 末端控制措施 “行动计划”中主要末端控制措施有 a.2017 2012 80 90 2017 b. 2017 70 c. 2012 16 2017 100 d. 2012 35 100 e.2015 5 2016 6 08 10. PM 2.5 PM 2.5 SO 2 NO X VOC NH 3 f. 2017 200 2 2 g. 20 VOCs h. 5,6,7,8 2.3 2017 年排放量及减排效果分析 2.3.1 京津冀地区主要污染物来源 PM 2.5 54 29 4 3 6 4. PM 2.5 SO 2 NO x VOCs NH 3 SO 2 39 19 17 15 8 NO X 28 27 24 10 7 VOC 40 26 17 9 NH 3 2.3.2 京津冀地区污染物总量减排 2017 SO 2 NO x PM 2.5 BC OC VOCs 139.5 221.2 90.2 14.7 23.6 199.9 2012 32 21 24 17 14 6. SO 2 NO x PM 2.5 VOCs 71 71 74 45 70 60 50 40 30 20 10 0 一次PM 2.5 SO 2 VOC 河北 天津 北京 NO X 图2-1 京津冀区域污染总量减排贡献图 2.3.3 分地区污染物下降幅度 SO 2 NO X NH 3 PM 2.5 BC OC VOCs 2-2 2017 E 2017 9 2 2 PM 2.5 VOC VOCs 5. 单位万吨09 京津冀治霾系列报告 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2012 2017-E 2017-E 2017-E 2017-E 2017 SO 2 NO X PM 2.5 VOC 2012 2017 2012 2017 2012 2017 排放量（万吨） 废物处理 溶剂使用 非道路 道路 工程过程 农村民用 城镇民用 工业锅炉 供热 电力（a）北京 排放量（万吨） 废物处理 溶剂使用 非道路 道路 工业过程 农村民用 城镇民用 工业锅炉 供热 电力 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2012 2017-
展开阅读全文