蔚蓝城市水质地图首发.pdf

1 2 引言 水环境 质量 关系 人民 群众 身体健 康 、 生 态平衡 和社 会经济 发展 。 在中国 ， 各地 环境 保护 部门（ 现生态 环境部 门） 、 水利部 门和国 土部门 （现 自然资 源部门 ）长期 监测 地表水 水质和 地下水 水质 ，并 不断 扩展 和优化 监测 网络 ，提 升管 理水平 。2016 年， 国家 地表 水 监测 网断 面数 量从 967 个增 加到 2767 个； 2018 年 ， 国家 地表 水自动 监测 站全 面建 成联 网， 国家 地下 水监测 工程 也建 设完 成， 共建成 层位 明确 的国 家级 地下水 专业 监 测点 10169 个。2017 年， 国家地 表水 考核 断面 采测 分离， 实现“ 国 家考 核， 国 家监测” ， 使地 表水 监测 数 据的准 确性 和 真实性 得到 进一 步保 障。 水质信 息公 开程 度也 在逐 渐提高 ， 越来 越多城 市主 动、 持续 公开 水质信息， 公 开 范围 从 国控断 面 ， 扩展 到省 、 市乃 至县级 断面 ， 公开 内容 从概 述本地 水质 状况 到完 整发 布监测 数据 。 2019 年 5 月 7 日，生态环 境部首 次公 布全 国地 级及 以上城 市国 家地 表水 考核 断面水 环境 质 量 前后 30 名 的城市 排名 。 这无疑 将进 一步 推动 我国 水环境 管理 向主 要以 改善 水环境 质量 为 目标转 型， 加快 推进 全国 水生态 环境 保护 。 公众环 境研 究中 心（IPE ） 从 2016 年起收 录全 国各 地政府 发布 的水 质数 据， 加以整 理、 分类， 显示 在蔚 蓝地图 APP 上 。这 些数 据展 现了 中国 水 环境 质量 的变 化。 随着 APP 用 户的 增长， 这些 数据 也被 越来 越 多人所 知晓 。 然 而， 原始 数 据因较 专业 化而 让大 众难 以理解 。 2019 年，IPE 开发 了蔚蓝 城市 水 质指数 （BCWQI ） ，并基于 2018 年 60 万条水 质数 据得出 了全国 337 个地级市和 25 个省 辖县 2018 年总体水 环境 质量 得分，将 结果 制作 成了 “ 蔚 蓝水质 指数 地图”，呈 现在 蔚蓝 地图 APP 上 ，帮 助供 公众 更好地 理解水 环境 状况 的优 劣。 数据来源 地表水 主 要基 于全 国各 级生态 环境 部门 公开 的地 表水监 测断 面 2018 年历 次水 质 监测 数据 1 ，并参 考水 利部 门各 断面 监测数 据。 饮用水源地 主要基于全 国各级生态环 境部门公开 的县级及以上 集中式生活 饮用水水源 地 2018 年监测 数据 ，结 合水 源地环 境问 题整 治进 度。 地下水 基于 全 国各 级生 态环境 部门 公开 的地 下水 水源地 监测 数据 ， 水 污染 防治行 动计 划列 举的地 下水 现状 水 质 2 ，并 参考近 年来 城市 地下 水研 究文献 。 权重分配 地 表 水得 分占 总分的 50 ， 水 源地 得分占 30，地下 水 得分占 20。 1 部分地区缺乏 2018 年数据， 以 2017 年或更早数据代替。Some regions lack data from 2018, in which case data from 2017 or earlier was used instead. 2 部分地区未公布现状数据，以 2020 年目标水质代替。Some regions have not published data on their status, in which case 2020 target water quality was used instead. 3 与生态环 境部“ 城 市水质指 数” （CWQI ）对比 生态环境部公布的 全 国地 级及以上城市国家地 表水 考核断面水环境质量排名 基于城市 水质指 数（CQWI） 得出 。蔚 蓝 城市 水质 指数与 CWQI 的对 比如 下 城市水 质指 数 by MEE 蔚蓝城 市水 质指 数 by IPE 评价城 市 333 个地级 及以 上城 市 337 个地级 及以 上城 市25 个省辖 县 评价对 象 地表水 整体水环境状况 ，包括地表 水 、 地下 水、集中 式饮用 水水 源地 数据 地表水 国控 断面 地表水 国控 断面 和 省、 市、 县级 断面 ； 地下水监测点；县级以上 集中式饮用 水水源地，饮用 水水源地 环境问题整 改进度 报告 计算方法 先计算 出所 有地 表水 监测断 面 各单 项指标 浓度 的算术 平均 值 ，计算 出 单项指 标的 水质指 数， 再 综合计 算 城市水质 指数 。 地表水水质指数 和地下水 水质指数 将 水质类别转化 为污染指数 ，依据单 因子指数方法进 行评价。 水源地水质 指数 结合 饮用 水源 地水 质类别 、 超标 情况及水源地环 境问题处 理进展进行 综合评 价 全国城市 水质地 图 图 1 2018 年蔚 蓝城市 水 质地图 4 综合全国 337 个地 级及以上 城 市和 25 个县 级市 3 2018 年 地 表水、水源 地和 地下 水 水质 绘制而 成蔚 蓝城 市水 质地 图，分别 以深蓝 色到 深紫 色表示 代 表从 优 到差 的不 同水质 类别 。 优 （深 蓝色） 总分 相当 于当地 水质 平均 达 到或 优于 II 类，水源 地环 境问 题整 治已 完 成。 良 （浅 蓝色 和 绿色 ） 总 分相当 于 当地 水质 平均 达 到或优 于 III 类 ， 水源 地全 年达标 且 环境 问 题 整治 已完成 4 一般（ 黄 色和 深黄 色 ） 总分相 当于 当地 水质 平均 达 到 或优于 IV 类， 水 源地全年超标 1 次 以内， 水源 地环 境问 题整 治已完 成。 较差 （ 橙色和 橙 红色 ） 总分 相 当于 当地 水质 平均 达到 或 优于 V 类， 水 源地 全年 超标 3 次以 内，水源 地环 境问 题整 治未 完 成。 差 （紫红色 和紫色 ） 总 分相当 于 当地 水质 平均 未达到 V 类， 水 源地 全年 超标 3 次以上 ， 水源地 环境 问题 整治 未完 成。 总体来 看， 水质 最优 地区 主要集 中在 青藏 高原 及周 边，特 别 是 第一 阶梯 到第 二阶梯 过度 地带。 平 原区 污染 程度 偏高， 其 中华北 平原、 东北 平原 、 长江 中下 游平 原和 珠三 角 水质较 差。 长江流 域及 以南 整体 优于 长江流 域以 北。 图 2 城市 蔚蓝 水质 等级 分布 水环境 质量 总体 为优 0.00-4.79 分，共 有 5 个城 市， 水环境 质量 总体 为良 4.79-10.28 分，共 85 个 城市， 水环境 质量 总体 为一 般10.28-16.85 分，共 133 个 城市。 水环境 质量 总体 为较 差16.85-24.74 分，共 97 个城市 。 水环境 质量 总体 为差 24.74-50.00 分，共 46 个 城市。 最佳 水质 表 1 2018 年 蔚 蓝水质 指 数综合排 名全国 前 30 排名 省份 城市 指数得分 水质等级 1 青海 海南州 4.04 优 2 四川 甘孜 4.11 优 3 四川 阿坝 4.42 优 3 包括省辖县、新疆生产建设兵团师市 4 总得分等于或低于地表水、地下水水质平均处于 III 类的 得分 ，加上水源地平均处于全年达标且水源地 环境问题整治全部完成的分数。 优, 2 良, 23 一般, 36 较差, 26 差, 13 城市蔚蓝水质等级分布5 4 青海 海北 4.58 优 5 青海 果洛 4.72 优 6 青海 玉树 4.91 良 7 四川 广元 4.96 良 8 青海 黄南 5.26 良 9 新疆 塔城地 区 5.62 良 10 四川 攀枝花 5.75 良 11 湖南 张家界 5.99 良 12 西藏 昌都 6.14 良 13 新疆 博尔塔 拉 6.19 良 14 新疆 伊犁 6.28 良 15 甘肃 嘉峪关 6.66 良 16 四川 凉山 6.71 良 17 贵州 黔东南 6.74 良 18 新疆 阿克苏 6.85 良 19 新疆 昌吉 6.93 良 20 西藏 阿里地 区 7.05 良 21 四川 巴中 7.20 良 22 湖南 郴州 7.20 良 23 西藏 林芝地 区 7.21 良 24 甘肃 金昌 7.21 良 25 广东 韶关 7.23 良 26 浙江 舟山 7.28 良 27 江西 上饶 7.28 良 28 甘肃 酒泉 7.29 良 29 广东 云浮 7.36 良 30 贵州 安顺 7.46 良 较差 水质 表 2 2018 年度 蔚蓝水 质 指数综合 排名全 国末 30 排名 省份 城市 指数得分 水质等级 1 山西 阳泉市 41.92 差 2 内蒙古 通辽市 40.81 差 3 广东 深圳市 39.42 差 4 河北 衡水市 38.54 差 5 黑龙江 绥化市 37.44 差 6 内蒙古 呼伦贝 尔 35.93 差 7 吉林 四平市 34.59 差 8 辽宁 鞍山市 34.43 差 9 山东 日照市 32.91 差 10 河北 沧州市 32.75 差 11 吉林 长春市 32.42 差 6 12 内蒙古 乌兰察 布 32.39 差 13 辽宁 营口市 31.50 较差 14 广东 广州市 31.15 较差 15 黑龙江 佳木斯 市 30.99 较差 16 河北 廊坊市 29.97 较差 17 陕西 铜川市 29.86 较差 18 广东 东莞市 29.42 较差 19 宁夏 吴忠市 28.90 较差 20 辽宁 沈阳市 28.57 较差 21 山东 聊城市 28.25 较差 22 山东 菏泽市 27.93 较差 23 陕西 渭南市 27.90 较差 24 山东 滨州市 27.66 较差 25 广东 惠州市 27.65 较差 26 河北 邢台市 27.60 较差 27 山东 德州市 27.03 较差 28 山东 潍坊市 26.83 较差 29 山西 大同市 26.47 较差 30 山西 太原 26.44 较差 7 8 省 级平 均分排 名 图 3 蔚蓝水 质指数 省级行 政区平均 分排名 按省级 行政 区来 看， 水环 境质量 总体 最差 的是 天津、山 西 、河 北 ， 最 好的 是 青海、 西藏 和贵州 。 0 5 10 15 20 25 青海 西藏 贵州 湖南 四川 江西 新疆 云南 甘肃 福建 浙江 广西 重庆 湖北 陕西 河南 安徽 宁夏 广东 江苏 北京 吉林 黑龙江 内蒙古 上海 山东 辽宁 海南 河北 山西 天津 蔚蓝水质指数省级行政区 平均分 排名9 全国地表 水水质 地图 图 4 全 国地表 水水质 地图 地表水 类 别及 含义 优 （深蓝 色） 当地 地表 水水 质平均 达 到或 优于 II 类 。 良 （浅蓝 色和 绿色 ） 当地 地表 水 水质 平均 达到 或优于 III’ 类。 一般（黄 色和 深黄 色） 当地地表 水水质 平均 达 到或 优于 IV 类 。 较差（橙 色和 橙红 色） 当 地地表 水水 质平 均达 到或 优于 V 类 。 差 （紫橙红 色和 紫色 ） 当地地表水 水质 平均 未 达到 V 类。 图 5 地表水 水质 等级 分布 全年地 表水 水质 优和 良好 城市 占 40，21 的城 市地 表水水 质被 列入 末等 。 优, 9 良, 31 一般, 23 较差, 16 差, 21 地表水水质等级分布10 表 3 2018 年 全 国城市 地 表水分指 数排名 前 10 排名 省份 城市 指数得分 水质等级 1 青海 玉树 2.96 优 2 湖南 张家界 3.32 优 3 辽宁 丹东 3.37 优 4 青海 海南 3.41 优 5 新疆 巴音郭楞 3.60 优 6 新疆 喀什 3.60 优 7 四川 攀枝花 3.77 优 8 云南 西双版纳 3.79 优 9 贵州 安顺 3.81 优 10 青海 果洛 3.83 优 11 广东 云浮 3.83 优 12 云南 迪庆 3.85 优 13 甘肃 酒泉 3.93 优 14 青海 海北 3.98 优 15 四川 广元 4.05 优 16 四川 甘孜 4.24 优 17 陕西 商洛 4.30 优 18 贵州 黔东南 4.31 优 19 甘肃 陇南 4.32 优 20 新疆 吐鲁番 4.36 优 21 新疆 昌吉 4.43 优 22 四川 阿坝 4.55 优 23 西藏 昌都 4.75 优 24 新疆 伊犁 4.76 优 25 陕西 安康 4.79 优 26 新疆 乌鲁木齐 4.80 优 27 浙江 丽水 4.82 优 28 陕西 汉中 4.84 优 29 新疆 阿克苏 4.95 优 30 甘肃 嘉峪关 4.95 优 表 4 2018 年全国城 市地 表水分指 数排名 末 10 排名 省份 城市 指数得分 水质等级 1 广东 深圳 53.41 差 2 吉林 四平 42.99 差 3 内蒙古 乌兰察布 42.71 差 4 山东 日照 40.54 差 5 广东 广州 39.12 差 6 河北 衡水 37.92 差 7 陕西 铜川 35.83 差 8 辽宁 鞍山 35.79 差 11 9 吉林 长春 35.71 差 10 辽宁 沈阳 35.24 差 11 山西 阳泉 33.47 差 12 内蒙古 通辽 32.97 差 13 河北 邢台 32.69 差 14 广东 惠州 32.65 差 15 广东 东莞 32.65 差 16 山西 大同 32.47 差 17 山东 聊城 32.31 差 18 河北 廊坊 31.88 差 19 河北 沧州 30.67 差 20 辽宁 营口 30.02 差 21 宁夏 吴忠 28.83 差 22 山东 德州 28.51 差 23 海南 三亚 28.48 差 24 江苏 扬州 27.96 差 25 辽宁 盘锦 27.79 差 26 山西 太原 27.46 差 27 山西 运城 27.15 差 28 山西 吕梁 27.04 差 29 广东 汕头 26.84 差 30 山东 潍坊 26.84 差 “ 水十条” 颁布 以来 ，各 地 大力开 展水 污染 治理 工作 ，全国 地表 水水 质逐 年向 好。2018 年，全 国地 表水 监测 的1935个水质 断面 （点 位） 中， Ⅰ～Ⅲ 类比 例为71.0 ，比2017年上升 3.1个 百 分点 ；劣 Ⅴ类 比例为6.7 ，比2017年下 降1.6 个百分 点。 5 然而， 与 此相 对照 ，以 蔚蓝 地 图收 集的2018年9514 个国控 和非 国控 地表 水水 质数据 进 行综合 统计 ，Ⅰ ～Ⅲ 类水 质断面 （点 位） 为51.6，劣V 类 占比15.2 。可以 看出 ， 非国 控断 面的水 质总 体劣 于国 控断 面。 全国饮用 水源地 水质地图 水源地 指数 的计 算范 围包 括全 国 3708 个县级 以上 集中 式 地表 水和 地下 水水 源地 。 5 2018 中国生态环境状况公报 12 图 6 全国饮 用水水 质地图 饮用水 源地 类 别及 含义 优 （深蓝 色） 总分 相当 于水源 地 水质 平均 达到 或优 于 II 类，且 水 源地 环境 问题 整治 已完成 。 良 （浅蓝 色和 绿色 ） 总 分相当 于 水源 地全 年达 标，且 水源地 环 境问 题整 治已 完成 6 一般（黄 色和 深黄 色） 总分 相 当于 水源 地平 均全 年超 标 1 次以 内，且水 源地环 境 问题 整 治已完 成。 较差（橙 色和 橙红 色） 总分 相 当于 水源 地平 均全 年超 标 3 次以 内，且水 源地环 境 问题 整 治完成 达到 50但不 到 100。 差 （紫红色 和紫 色） 总分 相 当于水 源地 平均 全年 超标 4 次以上 ，且 水源 地环 境 问题 整治完 成不 足 50 。 6 总得分等于或低于水源地平均全年达标的得分，加上水源地环境问题整治全部完成的分数。 13 图 7 饮 用水源 地水质 等级 分布 表 5 2018 年 全 国城市 水 源地分指 数排名 前 30 排名 省份 城市 指数得分 水质等级 1 西藏 昌都 0.57 优 2 新疆 塔城 1.00 优 2 西藏 阿里 1.00 优 2 西藏 林芝 1.00 优 5 湖南 张家界 1.57 优 6 甘肃 嘉峪关 1.87 优 7 四川 阿坝 1.92 优 8 新疆 巴音郭楞 1.93 优 9 青海 海北 1.98 优 10 青海 黄南 2.11 优 11 甘肃 临夏 2.20 优 12 广东 云浮 2.32 优 13 云南 西双版纳 2.34 优 14 四川 甘孜 2.36 优 15 青海 果洛 2.43 优 16 四川 广元 2.44 优 17 云南 怒江 2.51 优 18 甘肃 金昌 2.69 优 19 四川 攀枝花 2.93 优 20 新疆 伊犁 2.96 优 21 青海 海南 3.03 优 优, 9 良, 35 一般, 36 较差, 16 差, 4 饮用水源地水质等级分布14 22 新疆 阿克苏 3.18 优 23 云南 丽江 3.18 优 24 新疆 博尔塔拉 3.32 优 25 贵州 黔东南 3.49 优 26 广东 梅州 3.60 优 27 新疆 昌吉 3.93 优 28 甘肃 甘南 4.02 优 29 浙江 丽水 4.10 优 30 新疆 乌鲁木齐 4.21 优 表 6 2018 年 全国 城 市水源地分指 数排名 倒 30 排名 省份 城市 指数得 分 水质等 级 1 黑龙江 佳木斯 50.00 差 1 内蒙古 呼伦贝 尔 50.00 差 1 黑龙江 绥化 50.00 差 1 山西 阳泉 50.00 差 5 内蒙古 通辽 47.33 差 6 安徽 亳州 35.32 差 7 辽宁 葫芦岛 34.19 差 8 吉林 吉林 30.03 差 9 黑龙江 大庆 29.36 差 10 山东 枣庄 27.55 差 11 内蒙古 锡林郭 勒 26.74 差 12 黑龙江 齐齐哈 尔 26.26 差 13 宁夏 吴忠 23.96 差 14 宁夏 固原 22.49 差 15 河北 衡水 21.65 较差 16 安徽 宿州 21.30 较差 17 辽宁 辽阳 21.07 较差 18 黑龙江 七台河 20.93 较差 19 辽宁 抚顺 19.98 较差 20 黑龙江 黑河 19.89 较差 21 江西 新余 19.70 较差 22 浙江 嘉兴 18.56 较差 23 青海 海西 17.31 较差 24 安徽 淮南 16.04 较差 15 25 广东 东莞 15.82 较差 26 新疆 喀什 15.81 较差 27 广西 来宾 15.62 较差 28 黑龙江 牡丹江 15.62 较差 29 山西 临汾 15.52 较差 30 山东 济宁 15.28 较差 全国地下 水水质 地图 图 8 全国地 下水水 质地图 东北、 西北 、华 北、 华中 、华东 部分 地区 地 下水 水质 较 差。 16 图 9 地下 水水质 等级分 布 图 10 全国地 下水水 质历年 统计（中 国环境 状况公 报） 中 国 环境 状况 公报自 2009 年开始 公布 地下 水情 况 ， 从最初 仅介绍 8 省市 641 个监测 点 的监测 情况，到 公 布 2018 年 10168 个 监测 点位 水质类 别 的统 计结 果， 地 下水信 息 公逐 渐透 明化公 开化，这 也体 现了 政府在 对地 下水 水质 问题 的重视 。 依据 历年中国 环 境状况 公报，全 国地下 水水 质呈现 出恶 化趋 势， 优良 等级 的监 测点 位在数 量和 比例 上均 有所 下降 ， 较 差、 差 水质监 测点 逐年 上升 。 由于地 下水 污染 成 因复 杂， 受 地质 本底 因素 影响 较大 ， 多数 地区 地下 水监 测项 目 超标 与 当地地 层特 定元素 含量 较高 有关 ， 但 氨氮 等人 为影 响指标 已紧 随铁 、 锰之 后也成为 主要 超标 因子， 意 味着 人 为污 染已 经蔓延 至地 下水 。 地 下水 的污染 具有 不可 逆、 修复 困难等 特点 ， 需 引起足 够的 重视 。 由于多数城 市地下水 水质 信息发布机 制尚待形 成， 本期地下水 水质指数 是通 过官方历 优, 0, 0 良, 14, 5 一般, 84, 30 较差, 137, 48 差, 48, 17 地下水水质等级分布 0 2000 4000 6000 8000 10000 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 全国地下水水质情况（中国环境状况公报） 优 良 较好 较差 差17 年 公 布的 信息， 学 术文 献的 相 关研 究数 据， 以及 向多 地 主管 部门 申请 得到 的信 息， 综合 分析 制 作 形成 的。 这些 数据 年份 不 一， 测井 深度 不同 ， 监测的 地下 水类 型有 别， 导致首期 蔚蓝 城 市地下 水水 质指 数远 非完 备。 但 作为 第一 张反 映各 城市地 下水 水质 状况 的地 图， 我 们希 望它 能够有 助于 各界 认识 地下 水污染 的严 峻形 势， 推动 完善地 下水 水质 监测 及发 布机制 。 附件2018 年全 国城市蔚 蓝水质 指数排名 Rank Province City Score Level 1 Qinghai 海南州 4.04 优 2 Sichuan 甘孜 4.11 优 3 Sichuan 阿坝 4.42 优 4 Qinghai 海北 4.58 优 5 Qinghai 果洛 4.73 优 6 Qinghai 玉树 4.91 良 7 Sichuan 广元 4.96 良 8 Qinghai 黄南 5.26 良 9 Xinjiang 塔城 5.62 良 10 Sichuan 攀枝花 5.75 良 11 Hunan 张家界 5.99 良 12 Tibet 昌都 6.14 良 13 Xinjiang 博尔塔拉 6.19 良 14 Xinjiang 伊犁 6.28 良 15 Gansu 嘉峪关 6.66 良 16 Sichuan 凉山 6.72 良 17 Guizhou 黔东南 6.74 良 18 Xinjiang 阿克苏 6.85 良 19 Xinjiang 昌吉 6.93 良 20 Tibet 阿里 7.05 良 21 Sichuan 巴中 7.20 良 22 Hunan 郴州 7.20 良 23 Tibet 林芝 7.21 良 24 Gansu 金昌 7.21 良 25 Guangdong 韶关 7.23 良 26 Zhejiang 舟山 7.28 良 27 Jiangxi 上饶 7.29 良 28 Gansu 酒泉 7.29 良 Rank Province City Score Level 29 Guangdong 云浮 7.36 良 30 Guizhou 安顺 7.47 良 31 Zhejiang 金华 7.48 良 32 Yunnan 怒江 7.51 良 33 Yunnan 丽江 7.57 良 34 Gansu 陇南 7.59 良 35 Gansu 甘南 7.60 良 36 Shaanxi 汉中 7.81 良 37 四川 绵阳 7.81 良 38 四川 雅安 7.82 良 39 云南 西双版纳 7.87 良 40 云南 临沧 7.96 良 41 四川 乐山 8.00 良 42 甘肃 临夏 8.07 良 43 湖北 神农架林 区 8.12 良 44 云南 保山 8.14 良 45 云南 德宏 8.18 良 46 广东 梅州 8.19 良 47 西藏 那曲 8.26 良 48 云南 昭通 8.26 良 49 江西 景德镇 8.26 良 50 贵州 毕节 8.37 良 51 湖南 湘西 8.44 良 52 浙江 丽水 8.46 良 53 西藏 拉萨 8.54 良 54 四川 南充 8.67 良 55 云南 迪庆 8.67 良 18 Rank Province City Score Level 56 陕西 商洛 8.69 良 57 贵州 黔南 8.74 良 58 西藏 山南 8.78 良 59 四川 宜宾 8.78 良 60 西藏 日喀则 8.94 良 61 贵州 铜仁 8.96 良 62 辽宁 丹东 8.97 良 63 云南 普洱 9.07 良 64 江西 鹰潭 9.08 良 65 福建 南平 9.27 良 66 贵州 黔西南 9.31 良 67 湖南 怀化 9.52 良 68 四川 广安 9.53 良 69 福建 厦门 9.55 良 70 浙江 衢州 9.57 良 71 湖南 湘潭 9.69 良 72 湖南 娄底 9.76 良 73 青海 西宁 9.83 良 74 新疆 乌鲁木齐 9.83 良 75 新疆 图木舒克 9.87 良 76 广西 崇左 9.97 良 77 贵州 遵义 10.01 良 78 湖北 咸宁 10.02 良 79 江西 吉安 10.02 良 80 新疆 吐鲁番 10.10 良 81 江西 九江 10.12 良 82 四川 德阳 10.14 良 83 广西 桂林 10.15 良 84 江西 宜春 10.18 良 85 安徽 宣城 10.19 良 86 湖南 岳阳 10.21 良 87 湖北 十堰 10.22 良 88 广西 梧州 10.22 良 89 云南 曲靖 10.23 良 90 湖南 永州 10.23 良 91 内蒙古 兴安盟 10.52 一般 92 湖南 株洲 10.55 一般 93 甘肃 定西 10.59 一般 94 青海 海东 10.62 一般 95 江西 萍乡 10.65 一般 96 湖南 邵阳 10.70 一般 97 广西 防城港 10.71 一般 98 新疆 克拉玛依 10.72 一般 Rank Province City Score Level 99 江西 抚州 10.74 一般 100 新疆 阿拉尔 10.74 一般 101 黑龙江 大兴安岭 10.75 一般 102 陕西 宝鸡 10.77 一般 103 宁夏 石嘴山 10.80 一般 104 湖北 恩施 10.89 一般 105 安徽 黄山 10.89 一般 106 甘肃 武威 10.94 一般 107 吉林 白山 10.95 一般 108 云南 楚雄 10.95 一般 109 湖南 常德 10.95 一般 110 云南 文山 10.95 一般 111 福建 三明 10.96 一般 112 广东 肇庆 10.96 一般 113 陕西 安康 11.08 一般 114 湖南 衡阳 11.09 一般 115 四川 达州 11.20 一般 116 湖北 襄阳 11.23 一般 117 青海 海西 11.24 一般 118 福建 宁德 11.33 一般 119 新疆 五家渠 11.36 一般 120 贵州 六盘水 11.39 一般 121 四川 遂宁 11.41 一般 122 江苏 淮安 11.51 一般 123 新疆 和田 11.65 一般 124 新疆 哈密 11.78 一般 125 广东 汕尾 11.81 一般 126 广西 贵港 11.83 一般 127 湖北 仙桃 11.86 一般 128 内蒙古 阿拉善 11.89 一般 129 广西 南宁 11.89 一般 130 安徽 滁州 11.93 一般 131 河南 三门峡 11.99 一般 132 广东 河源 12.01 一般 133 安徽 铜陵 12.08 一般 134 湖南 长沙 12.11 一般 135 江西 赣州 12.20 一般 136 广西 河池 12.20 一般 137 河南 南阳 12.22 一般 138 广东 珠海 12.26 一般 139 福建 龙岩 12.30 一般 140 广东 阳江 12.34 一般 141 河北 承德 12.36 一般 19 Rank Province City Score Level 142 广东 湛江 12.39 一般 143 安徽 六安 12.41 一般 144 山西 长治 12.57 一般 145 甘肃 张掖 12.65 一般 146 浙江 绍兴 12.66 一般 147 黑龙江 鹤岗 12.66 一般 148 吉林 延边 12.67 一般 149 四川 泸州 12.71 一般 150 广东 清远 12.71 一般 151 湖北 随州 12.75 一般 152 海南 五指山 12.77 一般 153 湖北 黄冈 12.81 一般 154 新疆 巴音郭楞 12.83 一般 155 浙江 台州 12.89 一般 156 山东 临沂 12.97 一般 157 内蒙古 乌海 13.00 一般 158 山西 忻州 13.01 一般 159 湖南 益阳 13.09 一般 160 河南 平顶山 13.10 一般 161 广西 来宾 13.19 一般 162 陕西 咸阳 13.20 一般 163 福建 福州 13.42 一般 164 江苏 宿迁 13.53 一般 165 吉林 通化 13.60 一般 166 河北 张家口 13.64 一般 167 山东 泰安 13.74 一般 168 福建 泉州 13.76 一般 169 安徽 芜湖 13.78 一般 170 湖北 宜昌 13.80 一般 171 江苏 徐州 13.81 一般 172 重庆 重庆 13.84 一般 173 甘肃 兰州 13.86 一般 174 河南 许昌 13.89 一般 175 湖北 天门 13.95 一般 176 湖北 潜江 13.96 一般 177 贵州 贵阳 14.02 一般 178 吉林 白城 14.11 一般 179 浙江 湖州 14.12 一般 180 四川 内江 14.23 一般 181 黑龙江 双鸭山 14.29 一般 182 广西 柳州 14.36 一般 183 海南 琼中 14.45 一般 184 福建 漳州 14.51 一般 Rank Province City Score Level 185 山东 莱芜 14.51 一般 186 山东 济南 14.51 一般 187 四川 成都 14.62 一般 188 四川 自贡 14.66 一般 189 广西 玉林 14.74 一般 190 河南 漯河 14.74 一般 191 江苏 南京 14.81 一般 192 浙江 温州 15.00 一般 193 福建 莆田 15.01 一般 194 辽宁 朝阳 15.01 一般 195 海南 保亭 15.02 一般 196 湖北 黄石 15.04 一般 197 安徽 安庆 15.08 一般 198 宁夏 银川 15.19 一般 199 江苏 镇江 15.22 一般 200 山东 济宁 15.27 一般 201 湖北 鄂州 15.34 一般 202 江西 新余 15.44 一般 203 广西 百色 15.45 一般 204 广西 贺州 15.52 一般 205 河南 焦作 15.70 一般 206 湖北 孝感 15.72 一般 207 黑龙江 鸡西 15.81 一般 208 内蒙古 巴彦淖尔 15.83 一般 209 辽宁 本溪 15.92 一般 210 海南 东方 16.10 一般 211 安徽 淮南 16.21 一般 212 河北 秦皇岛 16.21 一般 213 吉林 松原 16.26 一般 214 甘肃 平凉 16.33 一般 215 陕西 榆林 16.34 一般 216 四川 眉山 16.38 一般 217 江西 南昌 16.45 一般 218 河南 郑州 16.45 一般 219 内蒙古 呼和浩特 16.46 一般 220 新疆 克孜勒苏 16.48 一般 221 河南 商丘 16.51 一般 222 宁夏 中卫 16.53 一般 223 山东 威海 16.79 一般 224 内蒙古 赤峰 16.79 一般 225 海南 儋州 16.91 较差 226 河南 周口 16.91 较差 227 河南 信阳 16.92 较差 20 Rank Province City Score Level 228 新疆 喀什 16.99 较差 229 黑龙江 伊春 17.07 较差 230 浙江 宁波 17.12 较差 231 新疆 阿勒泰 17.23 较差 232 安徽 蚌埠 17.35 较差 233 黑龙江 七台河 17.37 较差 234 河南 新乡 17.51 较差 235 安徽 淮北 17.61 较差 236 江苏 泰州 17.70 较差 237 内蒙古 包头 17.84 较差 238 河南 洛阳 17.95 较差 239 内蒙古 鄂尔多斯 17.97 较差 240 甘肃 白银 18.07 较差 241 河南 驻马店 18.08 较差 242 广西 北海 18.16 较差 243 宁夏 固原 18.23 较差 244 云南 玉溪 18.27 较差 245 安徽 阜阳 18.36 较差 246 浙江 杭州 18.43 较差 247 黑龙江 黑河 18.49 较差 248 北京 北京 18.60 较差 249 河南 济源 18.63 较差 250 海南 临高 18.76 较差 251 云南 大理 18.77 较差 252 广西 钦州 18.82 较差 253 广东 佛山 18.85 较差 254 江苏 苏州 18.88 较差 255 河南 鹤壁 18.90 较差 256 浙江 嘉兴 19.09 较差 257 海南 澄迈 19.10 较差 258 广东 茂名 19.24 较差 259 湖北 荆州 19.33 较差 260 陕西 延安 19.38 较差 261 辽宁 铁岭 19.41 较差 262 辽宁 辽阳 19.42 较差 263 海南 万宁 19.43 较差 264 河北 邯郸 19.57 较差 265 广东 江门 19.58 较差 266 河北 保定 19.81 较差 267 安徽 池州 19.86 较差 268 吉林 辽源 19.94 较差 269 黑龙江 哈尔滨 20.06 较差 270 山西 晋城 20.11 较差 Rank Province City Score Level 271 山东 烟台 20.46 较差 272 云南 红河 20.50 较差 273 辽宁 大连 20.53 较差 274 山西 晋中 20.54 较差 275 广东 中山 20.60 较差 276 河南 开封 20.65 较差 277 湖北 荆门 20.67 较差 278 江苏 盐城 20.83 较差 279 河南 安阳 20.89 较差 280 江苏 连云港 20.95 较差 281 江苏 常州 21.13 较差 282 上海 上海 21.40 较差 283 云南 昆明 21.43 较差 284 河北 唐山 21.48 较差 285 甘肃 庆阳 21.48 较差 286 黑龙江 齐齐哈尔 21.49 较差 287 辽宁 阜新 21.50 较差 288 黑龙江 牡丹江 21.52 较差 289 山东 东营 21.56 较差 290 四川 资阳 21.63 较差 291 海南 白沙 21.71 较差 292 甘肃 天水 21.76 较差 293 辽宁 锦州 21.98 较差 294 安徽 马鞍山 22.05 较差 295 山东 淄博 22.28 较差 296 江苏 无锡 22.32 较差 297 河北 石家庄 22.53 较差 298 安徽 宿州 22.58 较差 299 海南 三沙 22.67 较差 300 辽宁 抚顺 22.79 较差 301