衡水市大气污染成因研究及治理经验.pdf

返回 相似 举报
衡水市大气污染成因研究及治理经验.pdf_第1页
第1页 / 共9页
衡水市大气污染成因研究及治理经验.pdf_第2页
第2页 / 共9页
衡水市大气污染成因研究及治理经验.pdf_第3页
第3页 / 共9页
衡水市大气污染成因研究及治理经验.pdf_第4页
第4页 / 共9页
衡水市大气污染成因研究及治理经验.pdf_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述:
第 3 2 卷 第 1 0 期 2 0 1 9 年 1 0 月 环 境 科 学 研 究 R e s e a r c h o f E n v i r o n m e n t a l S c i e n c e s V o l . 3 2 ꎬ N o . 1 0 O c t . ꎬ 2 0 1 9 收 稿 日 期 2 0 1 9  ̄ 0 6  ̄ 2 4 修 订 日 期 2 0 1 9  ̄ 0 9  ̄ 0 2 作 者 简 介 杨 婷 1 9 8 4  ̄ ꎬ 女 ꎬ 辽 宁 沈 阳 人 ꎬ 副 研 究 员 ꎬ 博 士 ꎬ 主 要 从 事 大 气 污 染 遥 感 反 演 研 究 ꎬ t i n g y a n g @ m a i l . i a p . a c . c n . ∗ 责 任 作 者 ꎬ 王 自 发 1 9 7 2  ̄ ꎬ 男 ꎬ 安 徽 太 湖 人 ꎬ 研 究 员 ꎬ 博 士 ꎬ 主 要 从 事 大 气 污 染 数 值 模 拟 研 究 ꎬ z i f a w a n g @ m a i l . i a p . a c . c n 基 金 项 目 大 气 重 污 染 成 因 与 治 理 攻 关 项 目 N o . D Q G G 0 2 0 9 ꎬ D Q G G 0 1 0 7 ꎬ D Q G G 0 3 0 4 S u p p o r t e d b y N a t i o n a l R e s e a r c h P r o j e c t f o r K e y P r o g r a m A i r P o l l u t i o n C o n t r o l ꎬ C h i n a N o . D Q G G 0 2 0 9 ꎬ D Q G G 0 1 0 7 ꎬ D Q G G 0 3 0 4 衡 水 市 大 气 污 染 成 因 研 究 及 治 理 经 验 杨 婷 1 ꎬ 王 自 发 1 ∗ ꎬ 何 立 涛 2 ꎬ 崔 延 斌 2 ꎬ 孙 欢 欢 1 ꎬ 陆 芊 芊 1 ꎬ 3 ꎬ 陈 曦 1 ꎬ 3 ꎬ 赵 域 圻 1 ꎬ 3 ꎬ 王 涛 1 ꎬ 3 ꎬ 雷 山 东 1 ꎬ 3 ꎬ 王 海 波 1 ꎬ 3 ꎬ 耿 伟 4 ꎬ 马 伟 1 1 . 中 国 科 学 院 大 气 物 理 研 究 所 ꎬ 大 气 边 界 层 物 理 与 大 气 化 学 国 家 重 点 实 验 室 ꎬ 北 京 1 0 0 0 2 9 2 . 衡 水 市 生 态 环 境 局 ꎬ 河 北 衡 水 0 5 3 0 0 0 3 . 中 国 科 学 院 大 学 ꎬ 北 京 1 0 0 0 4 9 4 . 衡 水 市 环 境 科 学 研 究 院 ꎬ 河 北 衡 水 0 5 3 0 0 0 摘 要 衡 水 市 作 为 “ 2 + 2 6 ” 城 市 中 典 型 的 低 G D P 、 高 污 染 城 市 ꎬ 其 空 气 质 量 排 名 常 年 处 于 7 4 个 重 点 城 市 的 后 1 0 位 . 自 大 气 重 污 染 成 因 与 治 理 攻 关 项 目 工 作 开 展 以 来 ꎬ 衡 水 市 开 展 了 大 量 污 染 成 因 研 究 及 污 染 治 理 工 作 ꎬ 已 取 得 了 较 为 明 显 的 大 气 污 染 治 理 成 效 . 从 空 气 质 量 变 化 、 排 放 源 、 污 染 物 来 源 解 析 及 气 象 条 件 与 排 放 贡 献 等 方 面 ꎬ 梳 理 了 衡 水 市 大 气 污 染 成 因 研 究 及 治 理 经 验 . 结 果 表 明 ① 衡 水 市 的 空 气 质 量 得 到 较 大 改 善 ꎬ P M 1 0 和 P M 2 􀆰 5 治 理 成 效 明 显 . 2 0 1 8 年 衡 水 市 ρ P M 1 0 和 ρ P M 2 􀆰 5 年 均 值 比 2 0 1 7 年 分 别 下 降 了 2 5 􀆰 1 2 % 和 1 9 􀆰 7 3 % ꎬ 比 2 0 1 3 年 分 别 下 降 了 5 4 􀆰 8 4 % 和 5 1 􀆰 2 2 % ꎬ 但 O 3 污 染 形 势 逐 渐 严 峻 ꎬ 以 O 3 为 首 要 污 染 物 的 天 数 由 5 5 d 2 0 1 3 年 增 至 1 2 5 d 2 0 1 8 年 . ② 相 比 于 2 0 1 6 年 ꎬ 衡 水 市 2 0 1 7 年 S O 2 、 N O x 、 C O 、 P M 1 0 、 P M 2 􀆰 5 、 B C 、 O C 、 V O C 的 排 放 总 量 均 大 幅 下 降 . ③2 0 1 3 2 0 1 8 年 导 致 衡 水 市 P M 2 􀆰 5 下 降 的 因 素 中 ꎬ 气 象 因 素 占 8 􀆰 0 % ꎬ 排 放 源 因 素 占 9 2 􀆰 0 % ꎬ 说 明 衡 水 市 通 过 减 排 措 施 改 善 空 气 质 量 的 效 果 较 为 显 著 . ④ 硝 酸 盐 已 经 取 代 硫 酸 盐 成 为 秋 冬 季 颗 粒 物 二 次 转 化 中 最 重 要 、 占 比 最 高 的 成 分 . 研 究 显 示 ꎬ 衡 水 市 高 ρ P M 2 􀆰 5 主 要 以 本 地 排 放 和 临 近 地 区 输 送 为 主 ꎬ 为 有 效 控 制 衡 水 市 P M 2 􀆰 5 污 染 的 发 生 与 发 展 ꎬ 应 采 取 本 地 排 放 控 制 与 “ 2 + 2 6 ” 城 市 联 防 联 控 相 结 合 的 方 案 . 关 键 词 衡 水 市 ꎻ 污 染 成 因 ꎻ 减 排 效 果 ꎻ 治 理 经 验 中 图 分 类 号 X 5 1 文 章 编 号 1 0 0 1  ̄ 6 9 2 9 2 0 1 9 1 0  ̄ 1 7 3 0  ̄ 0 9 文 献 标 志 码 A D O I 1 0 􀆰 1 3 1 9 8 ∕ j 􀆰 i s s n 􀆰 1 0 0 1  ̄ 6 9 2 9 􀆰 2 0 1 9 􀆰 0 8 􀆰 2 7 C a u s a l A n a l y s i s o f A i r P o l l u t i o n a n d M i t i g a t i o n E x p e r i e n c e i n H e n g s h u i C i t y Y A N G T i ng 1 ꎬ W A N G Z i f a 1 ∗ ꎬ H E L i t a o 2 ꎬ C U I Y a nbi n 2 ꎬ SU N H ua nhu a n 1 ꎬ L U Q i a n qi a n 1 ꎬ 3 ꎬ C H E N X i 1 ꎬ 3 ꎬ Z H A O Y uqi 1 ꎬ 3 ꎬ W A N G T a o 1 ꎬ 3 ꎬ L E I Sha n do n g 1 ꎬ 3 ꎬ W A N G H a i bo 1 ꎬ 3 ꎬ G E N G W e i 4 ꎬ M A W e i 1 1 . S t a t e K e y L a b o r a t o r y o f A t m o s p h e r i c B o u n d a r y L a y e r P h y s i c s a n d A t m o s p h e r i c C h e m i s t r y ꎬ I n s t i t u t e o f A t m o s p h e r i c P h y s i c s ꎬ C h i n e s e A c a d e m y o f S c i e n c e s ꎬ B e i j i n g 1 0 0 0 2 9 ꎬ C h i n a 2 . H e n g s h u i C i t y E n v i r o n m e n t a l P r o t e c t i o n B u r e a u ꎬ H e n g s h u i 0 5 3 0 0 0 ꎬ C h i n a 3 . U n i v e r s i t y o f C h i n e s e A c a d e m y o f S c i e n c e s ꎬ B e i j i n g 1 0 0 0 4 9 ꎬ C h i n a 4 . H e n g s h u i R e s e a r c h A c a d e m y o f E n v i r o n m e n t a l S c i e n c e ꎬ H e n g s h u i 0 5 3 0 0 0 ꎬ C h i n a A b s t r a c t H e n g s h u i C i t y i s a t y p i c a l l o w  ̄ G D P a n d h i g h  ̄ p o l l u t i o n c i t y i n t h e ‘ 2 + 2 6 ’ c i t i e s ꎬ a n d t h e A Q I o f H e n g s h u i C i t y r a n k s i n t h e b o t t o m t e n i n 7 4 c i t i e s . S i n c e a N a t i o n a l R e s e a r c h P r o j e c t f o r T r a c k i n g K e y P r o b l e m s A i r P o l l u t i o n C o n t r o l ꎬ a b r o a d e r r e s e a r c h i n H e n g s h u i C i t y ꎬ w h i c h a n a l y s e s t h e c a u s e s a n d s o l u t i o n o f t h e l o c a l a t m o s p h e r i c p o l l u t i o n ꎬ h a s b e e n c a r r i e d o u t a n d o b v i o u s l y i m p r o v e d t h e a i r q u a l i t y . T h e p a p e r s o r t s o u t t h e c a u s a l f a c t o r s a n d m a n a g e m e n t e x p e r i e n c e s i n H e n g s h u i C i t y b a s e d o n t h e f a c t o r s s u c h a s v a r i a t i o n o f a i r q u a l i t y ꎬ e m i s s i o n s o u r c e s ꎬ s o u r c e a p p o r t i o n m e n t a n d t h e c o n t r i b u t i o n f r o m m e t e o r o l o g i c a l c o n d i t i o n s a n d s o u r c e e m i s s i o n s . T h e c o n c l u s i o n s a r e a s f o l l o w s 1 T h e a i r q u a l i t y h a s b e e n i m p r o v e d d r a m a t i c a l l y s i n c e t h e i m p l e m e n t a t i o n o f t h e k e y p r o j e c t . I n 2 0 1 8 ꎬ t h e a n n u a l a v e r a g e ρ P M 1 0 a n d ρ P M 2 􀆰 5 i n H e n g s h u i C i t y d e c r e a s e d b y 2 5 􀆰 1 2 % a n d 1 9 􀆰 7 3 % c o m p a r e d w i t h 2 0 1 7 a n d b y 5 4 􀆰 8 4 % a n d 5 1 􀆰 2 2 % c o m p a r e d w i t h 2 0 1 3 ꎬ r e s p e c t i v e l y . H o w e v e r ꎬ O 3 p o l l u t i o n b e c a m e w o r s e ꎬ a n d t h e m a j o r p o l l u t a n t d a y s i n c r e a s e d f r o m 5 5 d a y s i n 2 0 1 3 t o 1 2 5 d a y s i n 2 0 1 8 . 2 C o m p a r e d w i t h 2 0 1 6 ꎬ t h e e m i s s i o n s o f S O 2 ꎬ N O x ꎬ C O ꎬ P M 1 0 ꎬ P M 2 􀆰 5 ꎬ B C ꎬ O C a n d V O C s d e c r e a s e d第 1 0 期 杨 婷 等 衡 水 市 大 气 污 染 成 因 研 究 及 治 理 经 验 s u b s t a n t i a l l y i n 2 0 1 7 . 3 A m o n g a l l t h e f a c t o r c a u s i n g t h e d e c r e a s e i n P M 2 􀆰 5 c o n c e n t r a t i o n d u r i n g 2 0 1 3  ̄ 2 0 1 8 ꎬ m e t e o r o l o g i c a l c o n d i t i o n a c c o u n t e d f o r 8 􀆰 0 % a n d t h e e m i s s i o n r e d u c t i o n a c c o u n t e d f o r 9 2 􀆰 0 % ꎬ w h i c h i n d i c a t e s t h a t t h e e m i s s i o n r e d u c t i o n m e a s u r e s p l a y e d a s i g n i f i c a n t r o l e i n i m p r o v i n g t h e a i r q u a l i t y i n H e n g s h u i C i t y . 4 N i t r a t e r e p l a c e d s u l f a t e a s t h e m o s t i m p o r t a n t a n d h i g h e s t p r o p o r t i o n o f s e c o n d a r y p a r t i c l e s i n a u t u m n a n d w i n t e r . T h e r e s e a r c h s h o w s t h a t t h e h i g h P M 2 􀆰 5 c o n c e n t r a t i o n i n H e n g s h u i C i t y m a i n l y o r i g i n a t e s f r o m t h e l o c a l e m i s s i o n a n d t h e t r a n s p o r t a t i o n f r o m a d j a c e n t a r e a s . T h e r e f o r e ꎬ a j o i n t e f f o r t o f l o c a l e m i s s i o n r e d u c t i o n a n d r e g i o n a l p r e v e n t i o n p o l i c y i n a l l ‘ 2 + 2 6 ’ c i t i e s s h o u l d b e t a k e n t o e f f e c t i v e l y c o n t r o l t h e o c c u r r e n c e a n d d e t e r i o r a t i o n o f a e r o s o l p o l l u t i o n i n H e n g s h u i C i t y . K e y w o r d s H e n g s h u i C i t y ꎻ c a u s a l a n a l y s i s o f a i r p o l l u t i o n ꎻ t h e e f f e c t o f e m i s s i o n r e d u c t i o n ꎻ m i t i g a t i o n s t r a t e g i e s环 境 空 气 污 染 是 当 前 我 国 面 临 的 较 为 严 重 的 环 境 问 题 之 一 ꎬ 环 境 空 气 污 染 是 衡 量 城 市 可 持 续 发 展 能 力 和 宜 居 程 度 的 重 要 指 标 ꎬ 受 到 城 市 居 民 的 普 遍 关 注 . 目 前 ꎬ 我 国 已 形 成 九 大 霾 区 ꎬ 其 中 以 京 津 冀 地 区 、 长 三 角 地 区 、 珠 三 角 地 区 及 四 川 盆 地 最 为 严 重 ꎬ 相 关 问 题 已 经 成 为 社 会 关 注 的 焦 点 和 学 界 研 究 的 前 沿 [ 1 ] . 大 气 污 染 成 因 十 分 复 杂 ꎬ 大 气 污 染 物 的 排 放 对 经 济 [ 2  ̄ 3 ] 、 健 康 [ 4  ̄ 5 ] 、 生 态 [ 6 ] 等 方 面 均 有 着 不 可 忽 视 的 协 同 效 应 ꎬ 使 得 大 气 污 染 治 理 科 学 决 策 需 要 非 常 有 力 的 基 础 理 论 研 究 ꎬ 而 目 前 许 多 决 策 缺 乏 科 学 、 系 统 、 有 效 的 科 学 依 据 . « 大 气 污 染 防 治 行 动 计 划 » 中 明 确 政 府 、 企 业 和 社 会 的 责 任 ꎬ 动 员 全 民 参 与 环 境 保 护 . 20 1 7 年 ꎬ 在 经 过 国 务 院 17 0 次 常 务 会 议 后 ꎬ 决 定 由 原 环 境 保 护 部 牵 头 、 联 合 多 部 门 开 展 大 气 重 污 染 成 因 与 治 理 集 中 攻 关 ꎬ 着 重 攻 关 “ 2 + 2 6 ” 城 市 ꎬ 其 中 包 括 衡 水 市 . 衡 水 市 位 于 河 北 省 东 南 部 ꎬ 地 处 河 北 冲 积 平 原 ꎬ 地 势 自 西 南 向 东 北 缓 慢 倾 斜 ꎬ 属 大 陆 季 风 气 候 区 ꎬ 为 温 暖 半 干 旱 型 . 衡 水 市 位 于 京 津 冀 城 市 群 ꎬ 是 我 国 大 气 污 染 很 严 重 的 一 个 区 域 ꎬ 是 典 型 的 低 G D P 、 高 污 染 城 市 ꎬ 呈 高 浓 度 细 粒 子 全 年 和 O 3 污 染 夏 季 的 复 合 型 大 气 污 染 特 征 [ 7  ̄ 9 ] ꎬ 各 城 市 间 大 气 污 染 的 相 互 影 响 和 输 送 问 题 尤 为 突 出 [ 1 0 ] . 该 研 究 所 用 数 据 为 衡 水 市 生 态 环 境 局 提 供 的 20 13 2 0 1 8 年 6 种 污 染 物 的 逐 日 资 料 ꎬ 以 及 大 气 重 污 染 成 因 与 治 理 攻 关 项 目 开 展 以 来 的 数 据 成 果 包 括 清 单 数 据 、 源 解 析 数 据 及 气 象 要 素 数 据 等 . 首 先 对 衡 水 市 201 6 年 和 20 17 年 的 污 染 物 排 放 进 行 了 估 算 ꎬ分 析 排 放 量 变 化 情 况 ꎬ 评 估 减 排 效 果 ꎻ 其 次 ꎬ 选 取 20 17 2 0 1 8 年 典 型 的 重 污 染 事 件 进 行 来 源 解 析 研 究 ꎬ 以 期 为 政 府 对 各 地 区 采 取 合 理 有 效 的 管 控 措 施 来 降 低 污 染 程 度 提 供 参 考 ꎻ 最 后 ꎬ 利 用 K Z 滤 波 法 ꎬ 量 化 气 象 条 件 对 衡 水 市 ρ P M 2 􀆰 5 长 期 变 化 的 影 响 ꎬ 对 20 13 2 0 1 8 年 衡 水 市 大 气 污 染 治 理 中 气 象 条 件 和 人 为 调 控 所 起 作 用 的 比 例 作 出 一 个 科 学 回 答 . 该 研 究 采 用 统 计 方 法 分 析 了 20 1 7 年 和 201 8 年 衡 水 市 空 气 质 量 的 变 化 状 况 ꎬ 并 解 释 空 气 质 量 改 善 的 原 因 及 衡 水 市 重 污 染 的 来 源 ꎬ 以 期 为 衡 水 市 大 气 环 境 治 理 方 案 提 供 科 学 依 据 ꎬ 将 大 气 污 染 治 理 推 进 到 科 学 精 准 的 新 阶 段 . 1 研 究 方 法 1 􀆰 1 模 式 源 解 析 为 定 性 识 别 大 气 污 染 物 的 来 源 ꎬ 定 量 计 算 各 污 染 源 对 环 境 污 染 的 贡 献 值 ꎬ 需 将 源 解 析 技 术 耦 合 在 模 式 中 ꎬ 该 研 究 进 行 模 式 源 解 析 时 借 助 中 国 科 学 院 大 气 物 理 研 究 所 自 主 研 发 的 多 尺 度 嵌 套 网 格 空 气 质 量 模 型 N A Q P M S . N A Q P M S 主 要 处 理 污 染 物 的 排 放 ꎬ 平 流 输 送 ꎬ 扩 散 ꎬ 干 、 湿 沉 降 和 气 相 、 液 相 及 非 均 相 反 应 等 物 理 与 化 学 过 程 ꎬ 其 空 间 结 构 为 三 维 欧 拉 输 送 模 型 ꎬ 垂 直 坐 标 采 用 地 形 追 随 坐 标 ꎬ 水 平 结 构 为 多 重 网 格 嵌 套 ꎬ 采 用 双 向 嵌 套 技 术 ꎬ 可 同 时 模 拟 沙 尘 、 SO 2 、 N O x 、O 3 、 C O 、 N H 3 、 P M 1 0 等 多 种 污 染 物 . 模 式 的 排 放 源 来 自 2 016 年 清 华 大 学 M E I C m ul t i  ̄ r e s o l ut i o n e m i s s i o n i nv e nt o r y f o r C hi na 源 ꎬ 该 模 型 已 对 全 国 多 个 重 污 染 过 程 进 行 了 模 拟 分 析 ꎬ 满 足 模 式 模 拟 标 准 ꎬ 如 颗 粒 物 的 源  ̄ 受 体 之 间 关 系 、 季 节 性 变 化 等 特 征 [ 1 1  ̄ 1 2 ] ꎬ O 3 污 染 及 其 垂 直 层 分 布 特 征 等 [ 1 3 ] ꎬ 大 气 污 染 物 粉 尘 、 H g 等 在 长 距 离 输 送 中 的 化 学 演 化 特 征 [ 1 4  ̄ 1 5 ] ꎬ 以 及 常 规 的 污 染 过 程 模 拟 等 方 面 [ 1 6 ] . 1 􀆰 2 K Z 滤 波 法 K Z 滤 波 器 是 K o l m o g o r o v 在 研 究 太 平 洋 湍 流 时 首 次 提 出 的 ꎬ 并 由 Z ur be n ko 正 式 定 义 ꎬ 是 一 种 低 通 滤 波 器 ꎬ 其 用 于 3 种 典 型 情 况 [ 1 7 ] ① 消 除 噪 声 ꎻ ② 从 原 始 信 号 中 分 离 出 低 频 分 量 ꎻ ③ 去 除 季 节 性 . K Z 滤 波 器 可 以 分 离 出 原 始 时 间 序 列 中 的 高 频 信 号 和 低 频 信 号 ꎬ 将 原 始 时 间 序 列 按 不 同 的 时 间 尺 度 分 解 ꎬ 可 以 更 好 地 了 解 污 染 物 质 量 浓 度 的 长 期 趋 势 及 其 与 气 象 要 素 之 间 的 关 系 ꎬ 该 研 究 将 ρ P M 2 􀆰 5 原 始 时 间 序 列 分 解 为 短 期 分 量 、 季 节 分 量 和 长 期 分 量 见 式 1 . C t = W t + S t + L T t 1 式 中 ꎬ C t 为 原 始 时 间 序 列 ꎬ W t 为 短 期 分 量 ꎬ S t 为 季 节 分 量 ꎬ L T t 为 长 期 分 量 . 短 期 分 量 归 因 于 排 放 源 和 天 气 和 短 期 波 动 ꎬ 由 于 排 放 源 在 短 期 内 相 对 稳 1 3 7 1 环 境 科 学 研 究 第 3 2 卷 定 ꎬ 不 会 出 现 较 大 的 波 动 ꎬ 因 此 短 期 分 量 主 要 代 表 当 地 天 气 的 短 期 波 动 [ 1 8 ] . 季 节 分 量 是 太 阳 角 度 变 化 的 结 果 ꎬ 主 要 代 表 排 放 源 和 气 象 的 季 节 性 变 化 . 长 期 分 量 代 表 总 体 排 放 和 污 染 物 运 输 ꎬ 气 候 和 政 策 的 变 化 [ 1 9 ] . 2 衡 水 市 空 气 质 量 变 化 状 况 2􀆰 1 污 染 物 质 量 浓 度 图 1 为 2 0 13 2 018 年 衡 水 市 6 项 污 染 物 质 量 浓 度 年 均 值 . 由 图 1 可 见 除 ρ O 3  ̄ 8 h O 3 最 大 8 h 平 均 浓 度 的 第 9 0 百 分 位 数 ꎬ 下 同 外 ꎬ 其 他 污 染 物 质 量 浓 度 均 呈 下 降 趋 势 ꎬ 说 明 衡 水 市 空 气 污 染 情 况 得 到 大 幅 改 善 . 20 1 8 年 衡 水 市 ρ P M 1 0 和 ρ P M 2 􀆰 5 年 均 值 分 别 为 98 和 60 μ g ∕ m 3 ꎬ 与 2 01 7 年 同 期 变 化 情 况 相 比 ꎬ ρ P M 1 0 和 ρ P M 2 􀆰 5 分 别 下 降 了 25 􀆰 12 % 和 19 􀆰 7 3 % ꎬ 相 比 于 20 13 年 ρ P M 1 0 和 ρ P M 2 􀆰 5 的 降 幅 分 别 达 5 4 􀆰 84 % 和 5 1 􀆰 22 % ꎬ 201 8 年 ρ N O 2 、 ρ SO 2 和 ρ C O 的 年 均 值 均 已 达 标 . 图 1 2 0 1 3 2 0 1 8 年 衡 水 市 6 项 污 染 物 质 量 浓 度 年 均 值 F i g . 1 T h e c o n c e n t r a t i o n s o f s i x a i r p o l l u t a n t s o f H e n g s h u i C i t y f r o m 2 0 1 3 t o 2 0 1 8 2􀆰 2 空 气 质 量 等 级 天 数 统 计 由 表 1 可 见 衡 水 市 空 气 质 量 优 、 良 天 数 逐 年 增 加 ꎬ 中 度 污 染 及 以 上 天 数 显 著 减 少 . 201 8 年 衡 水 市 优 、 良 天 数 为 23 0 d ꎬ 较 201 7 年 增 加 了 4 1 d ꎻ 重 度 污 染 及 以 上 天 数 较 2 017 年 减 少 了 1 1 d ꎬ 较 2 013 年 减 少 了 77 d . 从 不 同 空 气 质 量 等 级 天 数 占 比 来 看 ꎬ 衡 水 市 20 18 年 优 、 良 天 数 占 比 为 6 4 % ꎬ 较 2 0 13 年 同 比 上 升 46 百 分 点 ꎻ 20 1 7 年 优 、 良 天 数 占 比 为 52 % ꎬ 较 2013 年 同 比 上 升 34 百 分 点 . 衡 水 市 20 18 年 重 污 染 天 数 占 比 为 5 % ꎬ 较 201 3 年 同 比 下 降 21 百 分 点 ꎻ 20 1 7 年 重 污 染 天 数 占 比 为 8 % ꎬ 较 20 1 3 年 同 比 下 降 1 8 百 分 点 . 2􀆰 3 首 要 污 染 物 占 比 分 析 由 表 2 可 见 ꎬ 20 13 2 01 8 年 以 颗 粒 物 P M 2 􀆰 5 、 P M 1 0 为 首 要 污 染 物 的 天 数 占 比 呈 下 降 趋 势 ꎬ 以 O 3 为 首 要 污 染 物 的 天 数 占 比 呈 上 升 趋 势 ꎬ 说 明 衡 水 市表 1 2 0 1 3 2 0 1 8 年 衡 水 市 空 气 质 量 等 级 天 数 统 计 结 果 T a b l e 1 S t a t i s t i c a l r e s u l t s o f t h e a i r q u a l i t y l e v e l o f H e n g s h u i C i t y f r o m 2 0 1 3 t o 2 0 1 8 年 份 天 数 ∕ d 优 良 轻 度 污 染 中 度 污 染 重 度 污 染 严 重 污 染 2 0 1 3 0 6 5 1 3 6 7 0 6 3 3 1 2 0 1 4 3 8 4 1 2 7 7 2 5 8 2 1 2 0 1 5 7 1 3 8 1 3 0 3 7 3 8 1 5 2 0 1 6 7 1 4 2 1 3 6 4 0 3 4 7 2 0 1 7 1 1 1 7 8 1 1 2 3 3 2 2 6 2 0 1 8 1 7 2 1 3 9 5 1 8 1 3 4注 2 0 1 7 年 和 2 0 1 8 年 空 气 质 量 等 级 天 数 统 计 分 别 缺 3 、 5 d . 表 2 2 0 1 3 2 0 1 8 年 衡 水 市 首 要 污 染 物 天 数 统 计 结 果 T a b l e 2 S t a t i s t i c a l r e s u l t s o f t h e p r i m a r y a i r p o l l u t a n t o f H e n g s h u i C i t y f r o m 2 0 1 3 t o 2 0 1 8 年 份 天 数 ∕ d P M 2 􀆰 5 P M 1 0 O 3 其 他 2 0 1 3 1 9 6 1 1 4 5 5 0 2 0 1 4 1 9 1 1 0 2 7 0 2 2 0 1 5 2 1 4 9 4 4 8 9 2 0 1 6 1 9 6 6 7 8 8 1 5 2 0 1 7 1 6 5 8 6 9 9 1 5 2 0 1 8 1 4 8 7 0 1 2 5 2 2注 其他 表示无有效 数据或为除 P M 2 􀆰 5 、 P M 1 0 、 O 3 以外的污染 物 . P M 1 0 和 P M 2 􀆰 5 治 理 成 效 明 显 ꎬ 但 O 3 的 污 染 形 势 逐 渐 趋 于 严 峻 . 综 上 ꎬ 201 7 年 和 20 1 8 年 衡 水 市 的 空 气 质 量 状 况 得 到 了 很 大 的 改 善 . 3 结 果 与 讨 论 3 􀆰 1 大 气 污 染 源 排 放 状 况 分 析 该 研 究 将 大 气 污 染 源 分 为 固 定 燃 烧 源 、 工 艺 过 程 源 、 移 动 源 、 溶 剂 使 用 源 、 农 业 源 、 扬 尘 源 、 储 存 运 输 源 、 生 物 质 燃 烧 、 废 弃 物 处 理 源 和 其 他 排 放 源 十 大 类 . 估 算 衡 水 市 2016 年 和 20 1 7 年 S O 2 、 N O x 、 C O 、 P M 1 0 、 P M 2 􀆰 5 、 B C 、 O C 、 V O C s 和 N H 3 等 污 染 物 的 排 放 量 ꎬ 分 析 其 变 化 . 3 􀆰 1􀆰 1 20 16 年 衡 水 市 主 要 大 气 污 染 物 排 放 总 量 与 行 业 贡 献 衡 水 市 2016 年 SO 2 、 N O x 、 C O 、 P M 1 0 、 P M 2 􀆰 5 、 B C 、 O C 、 V O C s 、 N H 3 排 放 总 量 分 别 为 2 􀆰 8 10 4 、 5􀆰 6 1 0 4 、 3 7􀆰 4 1 0 4 、 9 􀆰 4 1 0 4 、 4 􀆰 1 10 4 、 0􀆰 4 10 4 、 0􀆰 9 1 0 4 、 6 􀆰 1 10 4 、 5􀆰 6 1 0 4 t . 2016 年 衡 水 市 各 污 染 源 对 大 气 污 染 物 的 排 放 贡 2 3 7 1第 1 0 期 杨 婷 等 衡 水 市 大 气 污 染 成 因 研 究 及 治 理 经 验 献 率 如 图 2 所 示 . 由 图 2 可 见 ꎬ 固 定 燃 烧 源 是 SO 2 、 C O 、 P M 2 􀆰 5 、 B C 和 O C 的 主 要 排 放 源 ꎬ N O x 主 要 来 源 于 移 动 源 和 固 定 燃 烧 源 ꎬ 工 艺 过 程 源 是 C O 的 主 要 排 放 源 ꎬ P M 1 0 主 要 来 源 于 扬 尘 源 和 固 定 燃 烧 源 ꎬ P M 2 􀆰 5 主 要 来 源 于 固 定 燃 烧 源 和 扬 尘 源 ꎬ V O C s 主 要 来 源 于 工 艺 过 程 源 和 溶 剂 使 用 源 ꎬ 农 业 源 是 N H 3 的 主 要 排 放 源 . 图 2 2 0 1 6 年 衡 水 市 各 污 染 源 对 大 气 污 染 物 的 排 放 贡 献 率 F i g . 2 T h e c o n t r i b u t i o n s o f e m i s s i o n s o u r c e s i n H e n g s h u i C i t y i n 2 0 1 6 3􀆰 1􀆰 2 201 7 年 衡 水 市 主 要 大 气 污 染 物 排 放 总 量 与 行 业 贡 献 2 017 年 衡 水 市 SO 2 、 N O x 、 C O 、 P M 1 0 、 P M 2 􀆰 5 、 B C 、 O C 、 V O C s 、 N H 3 排 放 总 量 分 别 为 1 􀆰 3 10 4 、 4 􀆰 5 10 4 、 21 􀆰 1 1 0 4 、 6 􀆰 5 1 0 4 、 2 􀆰 8 10 4 、 0􀆰 3 10 4 、 0􀆰 4 1 0 4 、4 􀆰 5 1 0 4 、 6 􀆰 1 10 4 t . 由 图 3 可 见 S O 2 主 要 来 源 于 固 定 燃 烧 源 ꎬ 其 贡 献 率 达 8 0 􀆰 6 % . N O x 主 要 来 源 于 移 动 源 ꎬ 贡 献 率 达 79 􀆰 9 % ꎻ 其 次 为 固 定 燃 烧 源 ꎬ 贡
展开阅读全文

最新标签

网站客服QQ:123120571
环境100文库手机站版权所有
经营许可证编号:京ICP备16041442号-6